C#浮点到十进制的转换

任何转换浮点值的智能方法如下：

float f = 711989.98f;

在不损失精度的情况下转换为十进制（或双精度）

我试过：

decimal d = (decimal)f;
decimal d1 = (decimal)(Math.Round(f,2));
decimal d2 = Convert.ToDecimal(f);

你试过了吗

decimal.TryParse()

浮点/双精度和十进制之间没有隐式转换。隐式数字转换始终保证不会丢失精度或大小，并且不会导致异常

---

太晚了，第8位数字在编译器中丢失了。浮点类型只能存储7位有效数字。您必须重写代码，将其指定为double或decimal当然可以解决问题。

您在编写711989.98f时就失去了精度

711989.98是十进制数。最后是f，要求编译器将其转换为float。如果不降低精度，则无法进行此转换

---

您可能想要的是十进制d=711989.98m。这不会丢失精度。

这可能是一个编译器错误，因为似乎有效的浮点应该直接转换为十进制。但它不会失去决心。 将125.609375从浮点转换为十进制将丢失分辨率。 但是，将其从浮点转换为双精度，然后再从双精度转换为十进制将保持分辨率

    float float_val = 125.609375f;

    decimal bad_decimal_val = (decimal)float_val;   //125.6094

    double double_val = (double)float_val;
    decimal good_decimal_val = (decimal)double_val;

---

更多细节：我正在与一个旧的Web服务交互，它发送这个巨大的对象，其中有一些字段作为float。当我转换成十进制卡布姆的时候…再也没有硬币了！如果这是来自网络上的web服务，那么它可能是XML，这意味着没有浮点数或小数，只有字符串。查看这些字符串转换为“内部”格式的位置感谢我将映射对象上的字段类型从float更改为decimal，并解决了反序列化过程中发生的转换问题。隐式转换不能保证不会丢失精度。将

9007199791611905

转换为

double

将产生

9007199791611904

。直接转换为

float

将产生

9007200328482816

。转换为

double

然后再转换为

float

将产生

9007199254740992

（该值比直接转换为

float

时关闭的值大）。此外，虽然编译器允许从

float

到

double

的隐式转换，但这种转换比从

double

到

float

的转换更可能出错，后者是不允许的，但应该是正确的。但是，根据所讨论的特定

double

值，将

double

转换为

float

可能会引入错误。@DrewNoakes：如果使用类型

double

进行迭代计算来计算对象的位置，然后希望使用接受

float

的图形例程来绘制，转换为

float

将降低精度，即使保留精度，通常也是无用的；去掉精度几乎肯定与程序员的意图一致。相比之下，如果某些代码（例如，将

int

或

long

除以

float

），并将结果存储在

double

中，那么，除非程序员明确地将除法的结果转换为

float

，否则我不会假定程序员……实际上打算只以

float

精度执行除法。给定

intx=16777217；浮动y=1.0f你认为编写
双z=x/y
是否期望
z
为16777216.0或16777217.0？因此，即使给定
floatone=1.0f，ten=10.0f；双d=1/10
，你认为程序员更可能希望
d
得到0.1f或0.1的值吗？@supercat，我明白你的意思。我来问这个问题是为了寻找有关从浮点/双精度转换为十进制时精度损失的信息（我正在考虑允许在反序列化程序中进行此转换，以便模式可以以这种方式演变），因此主要关注单个转换过程中的精度损失。因此，我的评论是正确的。您的观点是有趣和有效的，尽管通过仔细选择浮点类型，我意识到并避免了一个陷阱。我不太熟悉十进制，尤其是浮点数的wrt转换。您的示例只使用了双精度，对吗？对于不同的数字，它仍然可能会失去精度。只需在末尾加上一个“m”，并使文字以十进制开头。从float转换为double不会神奇地增加丢失的小数位数。只需使用末尾不带“f”的浮点文字（这些是双精度的），或使用125.609375M之类的十进制文字。