C# 多线程MSMQ读取

我已经创建了一个Windows服务，可以从MSMQueue读取消息，我需要并行地执行此操作（两个线程应该同时读取消息）。我该怎么做？ 这是我的代码（基本上是按书写的）：

这是我的主要职责：

static class Program
  {
    static void Main()
    {
      ServiceBase[] ServicesToRun;
      ServicesToRun = new ServiceBase[] 
            { 
                new MyNewService() 
            };
      ServiceBase.Run(ServicesToRun);
    }
  }

---

我将在多个windows服务上托管队列读取器的单线程实例

---

这样，您可以通过增加额外的服务来提高吞吐量，或者通过减少服务来降低吞吐量。这比试图在代码中完成这一切要简单得多

我将在多个windows服务上托管队列读取器的单线程实例

---

这样，您可以通过增加额外的服务来提高吞吐量，或者通过减少服务来降低吞吐量。这比试图在代码中完成这一切要简单得多

有什么原因不能只在多个线程上进行处理而不在多个线程上出列

这是一个非常基本的实现—它使用

ThreadPool

来对项目进行排队，但是您需要依赖

ThreadPool

的队列来处理线程数和工作项目数。这可能不适合你的情况，这取决于许多其他因素

另外，请注意有关

SetMaxThreads

的备注部分

---

有什么原因不能只在多个线程上进行处理而不在多个线程上出列

这是一个非常基本的实现—它使用

ThreadPool

来对项目进行排队，但是您需要依赖

ThreadPool

的队列来处理线程数和工作项目数。这可能不适合你的情况，这取决于许多其他因素

另外，请注意有关

SetMaxThreads

的备注部分

---

有什么问题吗？在我看来，像从队列中挑选消息这样的事情不会从并行化中受益。你确定这不是处理要并行化的消息所产生的工作负载吗？这是一个漏洞：我将MSMQ reader作为控制台应用程序。当我在队列中发送1000条消息时，该阅读器的一个实例在大约15分钟内处理它们。当我启动该控制台应用程序的两个实例时，它们将在8分钟内完成。现在，我有了具有相同读卡器的Windows服务（上面的代码）（处理需要15分钟）。我如何在代码中创建该阅读器的两个实例，以便它们更快地读取消息（必须在代码中）？有什么问题吗？在我看来，从队列中挑选消息之类的事情不会从并行化中受益。你确定这不是处理要并行化的消息所产生的工作负载吗？这是一个漏洞：我将MSMQ reader作为控制台应用程序。当我在队列中发送1000条消息时，该阅读器的一个实例在大约15分钟内处理它们。当我启动该控制台应用程序的两个实例时，它们将在8分钟内完成。现在，我有了具有相同读卡器的Windows服务（上面的代码）（处理需要15分钟）。如何在代码中创建该阅读器的两个实例，以便它们更快地读取消息（必须在代码中）？？

static class Program
  {
    static void Main()
    {
      ServiceBase[] ServicesToRun;
      ServicesToRun = new ServiceBase[] 
            { 
                new MyNewService() 
            };
      ServiceBase.Run(ServicesToRun);
    }
  }

private static void MyReceiveCompleted(Object source, ReceiveCompletedEventArgs asyncResult)
{
   try
   {
       MessageQueue mq = (MessageQueue)source;
       Message m = mq.EndReceive(asyncResult.AsyncResult);

       // TODO: Process each message on a separate thread
       // This will immediately queue all items on the threadpool,
       // so there may be more threads spawned than you really want
       // Change how many items are allowed to process concurrently using ThreadPool.SetMaxThreads()
       System.Threading.ThreadPool.QueueUserWorkItem(new WaitCallback(doWork), m);


       // Restart the asynchronous receive operation.
       mq.BeginReceive();
   }
   catch(MessageQueueException)
   {
       // Handle sources of MessageQueueException.
   }

   return; 
}

private static void doWork(object message)
{
    // TODO: Actual implementation here.
}