C# 如何强制Resharper为自动生成的代码使用CLR类型名称？

根据规则，CLR类型名称的使用（例如

String

，

Int16

）应优先于特定语言类型名称的使用（

String

，

short

）。我通常遵循这个建议。然而，Resharper似乎在生成代码时使用了特定于语言的类型名（如extract方法、生成foreach循环等重构），这非常烦人

如何强制Resharper改用CLR类型名称

更新

---

许多人想知道为什么有人会强制使用

Int32

而不是

int

或

String

而不是

String

的样式，其目的是更好地语法突出显示：int作为关键字呈现，Int32作为类型呈现。由于修改突出显示实现似乎有些过分，强制执行CLR类型就可以完成这项工作。这就是为什么这是我们的样式指南的一部分的原因。

这些指南是指api上的公共方法名称，例如

obj.ReadInt32（）

（可能在序列化程序中）。在代码体（变量和参数）中，它的指定较少。就我个人而言，我更喜欢别名

double

，

int

等-例如：

• 更好的突出显示
• 少打字
• 避免非关键字使用问题，即如果我有另一个名为

  Int32

  的方法/类型/属性/etc（愚蠢，但可能；其中as

  int

  始终表示

  global:：System.Int32

  ）
• 即使您没有

  使用系统也可以工作

就我个人而言，我不会为此担心。R#没有做错任何事

---

顺便说一句——请注意，有几个MS出错的例子——我突然想到的是

IDataReader

/

DbDataReader

和

GetFloat（）

（应该是

GetSingle（）

）。

目前没有比

System.Int16

更喜欢的重新精简选项。有一个你可以投票支持的方案；但请注意，它已经开放了五年多，没有实现，您可以选择将其作为一个提示。

openr#Options，转到C#Code Style。或者更详细地说：

RESHARPER

->

选项

代码编辑

->

C

->

代码风格

内置类型命名

->

引用内置类型时，首选使用

选择

CLR类型名称

如果您绑定到旧版本的ReSharper

R#4.5-5.1的扩展正是出于这一目的。它叫。不幸的是，这个扩展没有移植到任何更高的R#版本

VS 2015

---

此外，对于Visual Studio 2015，您可能希望禁用以首选内部预定义类型（这会导致符号在文本编辑器中变灰）在

工具

->

选项

文本编辑器

->

C#

->

代码样式

->

首选内部预定义类型关键字*

我知道这个问题已经得到了回答，但对于那些想知道未来首选样式的人来说，NET团队现在正式建议使用语言名称而不是CLR名称，这是用于.NET核心开发的样式

对于类型引用和方法调用（例如，

int.Parse

而不是

Int32.string，Single

等），我们使用语言关键字来代替BCL类型（例如，

int.Parse

而不是

Int32.Parse

）

---

该链接指出CLR类型名称应用于类型名称（例如方法名称）。它没有提到任何关于直接使用这些for循环变量的内容，StyleCop建议使用其他方式，并改为使用。@flipchart我不是说循环变量的名称。考虑一个<代码> In16[]数；<代码>。现在我键入

fore

，点击crtl空格enter，Resharper生成类似

foreach（数值中的变量编号）的内容{

对于

number

的类型，我必须在

var

和

short

之间进行选择。在大多数情况下

var

完全可以，但有时我喜欢使用具体的类型。我无法将

short

覆盖到

Int16

，而不会弄乱自动生成模式。我可以接受这一点，但额外的是ct方法、生成属性等应该可以工作。如果R#使用CLR类型，那就没有问题了。您的问题是关于

var

vs

short

，还是

short

vs

Int16

？@AakashM我的问题是关于在特定于语言的类型名称（通常也是该语言中的关键字）上使用CLR类型.回答你的问题：

short

vs

Int16

。正如我已经说过的，找到（自动生成的）是非常烦人的提取的方法和生成的属性不符合实际的样式指南。不使用系统是一个要点。更好的突出显示？使用CLR类型的一个原因实际上是突出显示：所有类型都具有相同的颜色、用户定义的类型以及语言类型，以避免将它们与其他关键字混淆。减少键入？嗯，在大多数情况下都是相同的第一个字母大写的rd。对于

int

我更喜欢知道长度（必须是在多个平台上使用C的旧习惯）。@mbx“大多数情况”？15个中有7个是相同的，除了大写字母；15个中有8个是不同的-太接近于说“大多数”。对于

int

你知道长度-它被定义为4个字节。Re“颜色相同的所有类型”-这是主观的；我个人觉得以关键字的形式看它们更容易-它们是关键字，通常你对

int

/

bool

等的使用并不像你对

somethingWrite

等的使用那样重要。我知道我在这一信念上远非独一无二（参见