C# 这个简单的C代码会导致堆栈溢出吗？
我有一个类库，它主要将字符串记录到文本文件中。它的一个方法是LogStringstring str，所以我只是想知道，根据下面的函数，如果我多次调用它，比如超过600次，它会导致堆栈溢出吗C# 这个简单的C代码会导致堆栈溢出吗？,c#,stack-overflow,C#,Stack Overflow,我有一个类库，它主要将字符串记录到文本文件中。它的一个方法是LogStringstring str，所以我只是想知道，根据下面的函数，如果我多次调用它，比如超过600次，它会导致堆栈溢出吗 public void LogString(string str) { try { if (filePathFilenameExists()) { using (StreamWr
public void LogString(string str)
{
try
{
if (filePathFilenameExists())
{
using (StreamWriter strmWriter = new StreamWriter(filePathFilename, true))
{
strmWriter.WriteLine(str);
strmWriter.Flush();
strmWriter.Close();
}
}
else
{
MessageBox.Show("Unable to write to file");
}
}
catch (Exception err)
{
string errMsg = err.Message;
}
}
这甚至不是一个递归函数。我看不出这会导致堆栈溢出
为了使堆栈溢出，您必须不断地从函数内部调用函数。每次执行此操作时，当被调用函数返回时，会使用更多的堆栈空间来恢复调用函数。递归函数会遇到这个问题，因为它们需要存储同一函数状态的多个副本，每个递归级别一个副本。这也可能发生在相互递归的函数A调用B，B调用A中，并且可能更难检测，但我认为这里不是这种情况。不，这不会导致堆栈溢出，但如果两个不同的线程尝试写入同一文件，则可能会导致其他异常。如果需要，请考虑使用锁使其线程安全。 您是否询问它是否会导致堆栈溢出或为什么会导致堆栈溢出？
public void LogString(string str)
{
try
{
if (filePathFilenameExists())
{
using (StreamWriter strmWriter = new StreamWriter(filePathFilename, true))
{
strmWriter.WriteLine(str);
strmWriter.Flush();
strmWriter.Close();
}
}
else
{
MessageBox.Show("Unable to write to file");
}
}
catch (Exception err)
{
string errMsg = err.Message;
}
}
堆栈溢出通常发生在递归稍微出错时。响应：问题可能出在调用方方法上，而不是日志字符串本身。如果调用方方法确实是递归方法，那么如果分配的堆栈大小不够大，则肯定存在堆栈溢出的风险。调用此函数不会导致堆栈溢出。函数递归调用自身只能导致堆栈溢出。我将简要解释： 在程序中调用函数时，它会在调用堆栈上创建一个新条目。其中包含有关当前函数、调用它的位置以及函数的局部变量的一些信息。正如我所说，这个条目是在调用函数时创建的，但是当您从函数返回、抛出异常或简单地让函数结束时，系统使用该信息返回到前一个执行点，然后从调用堆栈中删除该条目 因此，在调用函数之前，堆栈上可能有：
. .
. .
. .
| |
+---------------------------+
| performComplexOperation() |
| return address |
| local variables |
| ... |
+---------------------------+
. .
. .
. .
| |
+---------------------------+
| performComplexOperation() |
| return address |
| local variables |
| ... |
+---------------------------+
| LogString() |
| return address |
| local variables |
| ... |
+---------------------------+
. .
. .
. .
| |
+---------------------------+
| performComplexOperation() |
| return address |
| local variables |
| ... |
+---------------------------+
(this is where
LogString used to be)
*不完全是，但是足够近了 我能想到的唯一问题是，如果在这个函数中发生了一些疯狂的事情，您没有列出filePathFilenameExists的代码这就是Sean认为是递归的函数filePathFilenameExists
public bool filePathFilenameExists()
{
if (File.Exists(filePathFilename))
{
return true;
}
else
{
MessageBox.Show("Can not open Existing File.");
return false;
}
}
如果你真的想找到你的罪魁祸首，你需要在调用堆栈中看得更深一点，看看上面还有什么其他函数。更准确地说，寻找重复的痕迹
获取堆栈溢出异常的另一种方法是，如果代码在堆栈上分配了大块内存。您是否碰巧在代码的某个地方处理过大型结构？这里还有一些有趣的事情，因为您发布的代码基本上不可能导致堆栈溢出 抛出堆栈溢出异常时，调用堆栈的其余部分是什么样子的？ filePathFileName是字段还是属性？如果它是一个属性，你在getter中做了什么？也许再次调用LogStringString？
我认为保罗·费舍尔是对的，但这是我的第一篇帖子，我没有代表对他的回答发表评论 用我的话来说，同样的理论；您的调用函数导致堆栈溢出。它将自身的副本推送到堆栈上，直到距离末端相对较短。在调用函数的第N-1次递归迭代中，日志字符串的堆栈深度足以导致溢出，因为此时距离堆栈末尾的距离很短。filePathFilenameExists可能比调用函数中的大多数其他方法具有更深的最大堆栈，并且足以作为捕获异常的幸运儿来单独记录字符串 撇开理论不谈，假设从某个地方重复调用LogString，那么通过LogString的输出，您的问题应该是显而易见的。并在IDE调试器中查看堆栈。。 请阅读。
它清楚地解释了为什么堆栈溢出异常所指向的函数不是罪魁祸首。感谢大家的投入，并为这段时间的忙碌表示抱歉。这是我的错，因为我的程序有我不知道的递归。我没有发现的原因是，直到程序停止，我才继续跟踪调用。我总是在最后一次调用时停止调试
最后一个场景最后一个函数直到昨晚我继续调试直到程序停止，然后我看到有很多调用来回进行，因此根据我的编程经验，我得出结论，这就是递归。显然filePathFilenameExists是递归实现的：DYou不应该显示消息框用那种方法。返回false，你的堆栈颠倒了=D我不能向后思考，但是，也许基于每个人的响应，这个函数不会导致堆栈溢出，但是异常总是指向调用的函数；或者是先前导致的错误？错误是在LogString上导致的，因为它正好在堆栈空间耗尽的地方。但很可能是调用LogString的函数造成的。我查看了IDE上的调用堆栈，没有发现任何奇怪的东西。FunctionA调用FunctionB，FunctionA调用functionC，FunctionA调用FunctionD，依此类推。FunctionA显示了很多，因为它从数组中读取每个内容，然后传递给FunctionB、C、D。FunctionA将在它可能不会导致堆栈溢出时停止调用，但它会导致堆栈溢出。没有理由调用流上的Flush和Close，因为这已由using构造处理。只是为了记录，我想你不想一秒钟显示600个MessageBox，所以我想你应该确保只显示一次，或者使用其他一些错误报告方法。当抛出stackoverflow时，我如何确定堆栈大小？自从我编程以来，我从来没有考虑过堆栈大小，因为我的程序不是很大，但是你能告诉我如何根据你的第一个问题找到堆栈吗。filepathFileName是在类库构造函数中分配的公共成员数据。不确定您的意思是什么“您的getter”日志字符串将被多次调用，但不是无限循环调用。您使用的是Visual Studio吗？如果是这样，当抛出异常时，您可以查看调用堆栈窗口。如果您看到许多对某个函数的调用，特别是在一行中，那么这可能就是罪魁祸首。如果filePathFileName是公共成员，那么这并不重要。“getter”的意思是，如果它是一个属性，那么可以指定一个get函数。如果filePathFileName的get函数调用了LogString，而LogString又调用了filePathFileName的get函数……感谢您的响应。在我的程序中，我声明了数组类型的全局变量，然后在函数bodynot构造函数中，我分配了大小为224的数组。每个数组索引对应于每个案例场景。每个场景都是一个函数，因此每个函数都会被调用。实际上，这也是我的第一篇文章。我创建了一个大小为400的全局数组，还有三个ArrayList，但它非常小，可能最多30个。调用堆栈，我看了一下，它确实有重复的痕迹，因为从FunctionA到FunctionB的调用数量是基于数组[400]的大小的，这是程序的目的。它必须获取数组[400]中的每一项，并进行验证，然后从数组[400]中取出下一项直到没有更多，然后将停止调用。我将数组从400减少到224，仍然存在错误。当我将224减少到43时，它毫无例外地执行得很好。如果您发布调用堆栈和一些由数组控制的代码，我们可能可以帮助您确定实际问题。您是否碰巧将该数组作为参数传递给递归函数？您可以尝试将数组装箱到一个对象中并传递对它的引用。我使用两个线程，但当程序执行时，一个线程在5秒后被释放，因此只有主线程将继续运行程序的其余部分。如果是共享冲突，它应该显示消息，对吗？因为我以前犯过这种错误。