C# 按位Or:C与C++；

)。假设有两个整数，a=8，b=2。在C++中，A是真的。我使用这种行为来处理标志集合。例如，标志将是1、2、4、8等等，并且它们的任何集合都是唯一的。我无法在C语言中找到这样的方法，因为和和操作符的行为不象C++中的那样。我阅读了有关C#中运算符的文档，但仍然不懂

编辑：

不幸的是，我似乎把事情搞砸了。以这段代码为例：

byte flagCollection = 8;
byte flag = 3;

if ((flag | flagCollection) != 0) MessageBox.Show("y"); else MessageBox.Show("n");

---

对于我在标志中输入的任何值，它都返回“y”。这很明显，因为3 | 8等于11。嗯。。。我想做的是有一个标志集合：1、2、4、8、16，当我给出一个数字时，能够确定它是什么标志。

在C#中不同的不是按位和/或运算符。它们的工作原理和C++完全一样。不同之处在于，在C#中没有从整数到布尔值的隐式转换

要解决问题，只需将其与零进行比较：

if ((a | b) != 0) {
   ...

---

C++中的

&

和

运算符与C/C++中的运算符相同。 例如，

2 | 8

是10，

2&8

是0

不同之处在于，

int

不会被自动视为布尔值。

int

和

bool

是C#中不同的类型。 您需要将一个

int

与另一个

int

进行比较，以获得

bool

if (2 & 8) ...         //  doesn't work

if ((2 & 8) != 0) ...  //  works

与C/C++不同，C#在算术运算和布尔运算之间保持着相当严格的分离

C#的设计者认为整数类型到布尔值的自动转换是他们希望C#没有的错误源，因此您必须通过引入比较，将算术结果显式转换为布尔值结果：

if ((a | b) != 0) {
    // ...
}

---

<>我认为在C/C++ C++中做这件事可能不是一个坏主意，但我承认我当然不严格遵循这个建议（我也不会很努力地反对）。因为没有<代码> Boo.<代码> int > /Cuth> s被用作<代码> BOOL S.@ NOLDOLIN:不是这样的（C之前（C99））没有BoL类型，并且在一个时间（标准化之前）C++也没有，但是C已经有BoL（技术上它被命名为BoOL）大约十年了，而C++的时间更长了。我不知道你从哪里得到的。在C++中有一个<代码>布尔O/COD>类型。每次在条件上下文中使用任何东西时，它总是首先转换为

bool

类型。在C#中，

和

&

对

bool

操作数有特殊意义。在这种情况下，

&

不是按位的“and”，而是逻辑的且没有短路。