C# 在使用互斥锁时，Try-Finally-Release是否冗余；使用'；？

我目前使用的是类似so的互斥体（这反过来又是so答案的一个分支）：

---

如果我没有记错的话，

使用

在内部使用了一个

try finally

，因此

互斥体也是如此。ReleaseMutex（）

在finally中是多余的，因为使用会丢弃互斥体吗？（假设互斥体dispose也会释放它）

调用

dispose

方法时运行的代码是：

protected virtual void Dispose(bool explicitDisposing)
{
    if (this.safeWaitHandle != null)
    {
        this.safeWaitHandle.Close();
    }
}

ReleaseMutex

执行的是：

[ReliabilityContract(Consistency.WillNotCorruptState, Cer.MayFail)]
public void ReleaseMutex()
{
    if (!Win32Native.ReleaseMutex(base.safeWaitHandle))
    {
        throw new ApplicationException(Environment.GetResourceString("Arg_SynchronizationLockException"));
    }
    Thread.EndCriticalRegion();
    Thread.EndThreadAffinity();
}

---

因此，您的代码不是冗余的

您认为处理

互斥体

释放互斥体是错误的。处理互斥体只是告诉操作系统关闭互斥体，仅此而已

---

跟踪互斥锁的使用是您的工作。具体地说，获取互斥体的线程必须释放互斥体（在同一线程上），否则最终会得到一个废弃的互斥体。这实际上是Windows的要求，而不是.NET的要求。

这个问题间接地回答了您的问题，并提供了更多的背景信息。不是多余的，但也不是一般的模式。当这个线程崩溃时，其他线程是否应该继续正常工作？如果没有，则保留释放，但不使用try/finally。@HenkHolterman是的，即使崩溃，其他线程也需要继续执行。

[ReliabilityContract(Consistency.WillNotCorruptState, Cer.MayFail)]
public void ReleaseMutex()
{
    if (!Win32Native.ReleaseMutex(base.safeWaitHandle))
    {
        throw new ApplicationException(Environment.GetResourceString("Arg_SynchronizationLockException"));
    }
    Thread.EndCriticalRegion();
    Thread.EndThreadAffinity();
}