C# For循环超出范围 使用系统； 使用System.Collections.Generic； 使用系统文本； 使用System.Threading.Tasks； 命名空间控制台应用程序1 { 班级计划 { 静态void Main（字符串[]参数） { MyClass MyClass=新的MyClass（）； myClass.StartTasks（）； } } 类MyClass { int[]arr； 公共无效StartTasks（） { arr=新整数[2]； arr[0]=100； arr[1]=101； 对于（int i=0；iWorkerMethod（arr[i]）；//IndexOutOfRangeException:i==2！！！ } } 无效工作方法（int i） { } } }

在循环迭代完成之前，i++似乎又执行了一次。为什么要获取IndexOutOfRangeException？

原因是在并行任务中使用循环变量。因为任务可以并发执行，所以循环变量的值可能与启动任务时的值不同

您在循环中启动了任务。当任务开始查询循环变量时，循环已经结束，因为变量i现在已超出停止点

即:

• i=2，循环退出
• 任务使用变量i（现在是2）

应该使用Parallel.For并行执行循环体。这是

另外，如果您想保持当前结构，可以将i的一个副本复制到一个循环局部变量中，循环局部副本将在并行任务中保持其值

e、 g

for（int i=0；i<2；i++）
{
int localIndex=i；
Task.Factory.StartNew（（）=>WorkerMethod（arr[localIndex]）；
} 

您正在关闭循环变量。当调用

WorkerMethod

时，

i

的值可以是2，而不是0或1

当您使用闭包时，重要的是要理解，您现在没有使用变量的值，而是使用变量本身。因此，如果在循环中创建lambda，如下所示：

for (int i = 0; i < 2; i++)
{
  int localIndex = i;
  Task.Factory.StartNew(() => WorkerMethod(arr[localIndex])); 
} 

---

这是尝试的另一个原因-它提供了许多警告，帮助您尽早捕获此类错误。“结束循环变量”就是其中之一，使用

foreach

不会抛出：

for (int i = 0; i < 2; i++)
{
    int index = i;
    Task.Factory.StartNew(() => WorkerMethod(arr[index])); 
}

但它也不起作用：

foreach (var i in arr)
{
  Task.Factory.StartNew(() => WorkerMethod(i));
}

它使用数组中的最后一个条目执行

WorkerMethod

。其他答案很好地解释了原因

这确实有效：

注

---

这实际上是我第一次亲身体验

System.Threading.Tasks

。我发现这个问题，我天真的回答，尤其是其他一些答案对我的个人学习经验很有用。我将把我的答案留在这里，因为它可能对其他人有用。

这里还有一些。还有一个很好的大型并行程序，来自MS；小问题：为什么

foreach

不抛出？纯粹的机会？@Marijn：看看我对你在

foreach

上的回答的评论，不抛出例外听起来像是一个经典的结束问题+1：这很有趣！很好的代码，复制粘贴，我可以自己测试。很明显，微软也注意到了，这种行为很愚蠢，他们修正了它。在C#5.0中，上述代码将按预期工作：-DSo很高兴以前有人严重遇到过此问题。。。。我只是觉得我很愚蠢，因为我的for循环超出了范围，哈哈，投了赞成票。这是一个非常有用的问题。它之所以有效，是因为它里面没有

arr[i]

。当

WorkerMethod

尝试访问

arr[2]

值时，会出现异常。请再次查看

WorkerMethod（）

接收到的值。所有任务都将收到集合的最后一个值。它会起作用（就像不扔一样），但不会像预期的那样起作用。@Dyppl-事实上，正如杰夫所指出的，它甚至不起作用。但是它并没有抛出-hurray:-（+1这个答案对于实际发生的事情（闭包可能/在循环完成后进行评估）比声明“…因为任务可以并发执行，所以循环变量的值可能与您启动任务时的值不同”更清楚。”@瓶颈：在这种情况下，它仍然与并发性有关，因为

StartNew

实际上就在那里开始了任务，所以闭包可能会及时计算。如果你填充

Sleep（1000）

在循环内部，您可能会没事。但我仍然认为这是一个误解闭包而不是并发+1的问题；对于无耻的插件，这一点也不重要：R#确实警告过“访问修改的闭包”。请注意，在出现

for

和

foreach

循环时，它会发出警告。在阅读了大量MSDN文档后，它似乎不是一个bug，而是一个特性。整个lambda表达式在循环退出后执行，这很混乱，可能会产生如上所述的结果。我完全不想使用lambda，但MSDN每天都会使用它现在在示例中的何处。是否有其他方法可以使用任意输入（例如int、string和char）启动线程不必创建单独的类并将其作为对象传递？我希望尽可能避免运行时类型检查。@user782534:这不是lambda表达式的整体问题，而是使用闭包的问题。闭包允许您使用声明lambda表达式的上下文中的变量。这通常非常方便，y你只需要小心。Lambda表达式和闭包的存在正是因为这个原因：因为所有其他方法都需要你编写大量的管道，比如创建一个类等。与其避免Lambda和闭包，不如确保你完全理解它，让它成为你的朋友。这是一篇好文章。

for (int i = 0; i < 2; i++)
{
    int index = i;
    Task.Factory.StartNew(() => WorkerMethod(arr[index])); 
}

foreach (var i in arr)
{
  Task.Factory.StartNew(() => WorkerMethod(i));
}

101
101

Parallel.ForEach(arr, 
                 item => Task.Factory.StartNew(() => WorkerMethod(item))
                 );