C# 停止vs平行中断

我很难理解

loopState.Stop（）

和

loopState.Break（）

。我读过MSDN和几篇关于它的帖子，但我仍然感到困惑

据我所知，每个迭代分区器都会为要处理的线程提供剩余的索引，

loopState.Stop（）

停止所有线程，

loopState.Break（）

停止当前线程

然而，让我们考虑以下情况：

Parallel.For(0, 100, (i, loopState) =>
{
    if (i >= 10) 
        loopState.Break();
    Debug.Write(i);
});

对于此循环，我得到以下结果：

0 25 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 

我不知道为什么结果中有10和25个数字

有人能帮忙吗

另外，我有i5 520M CPU（2个内核=>4个线程）

loopState.Break（）

不像

返回那样中断函数。因此，
loopState.Break（）
之后的行仍将被执行。在该数字的作用域结束后，

的

检查是否调用了
loopState.Break（）
。如果是这样，则允许所有循环继续，直到达到名为
Break
的数字

在您的示例中，从0到24的循环将与从25到49的循环同时中断（并显示其“中断”编号）

循环50..74和75..99甚至无法启动，因为第二个循环25..49已中止整个操作，因为它们的起始编号大于断开编号10。
来自：

Break可用于向循环传达在当前迭代之后不需要运行其他迭代。例如，如果在从0到1000并行迭代的For循环的第100次迭代中调用Break，则仍应运行小于100的所有迭代，但不需要从101到1000的迭代

这意味着当前迭代仍将完成（因此
10
将被打印）
Break（）
也不能进行时间旅行，因此
25
将保持打印状态。
Break（）
的意思是，除了
10
之外，不会启动任何新的迭代。
Break确保当前运行的所有迭代都将完成

停止只是终止一切。
如果（i>=10）loopState.Break（）仍将继续当前迭代。所以
10
被打印出来

但是，调用
loopState.Break（）
后的迭代（i>=10）将不会开始

但是为什么要打印
25
？下图将解释原因。由于您有4个线程，0-99将被划分为4个

第一个螺纹有：0-24

第二个线程有：25-49

第三个螺纹有：50-74

第四个线程有：75-99

根据我的理解，每个线程都将循环数字本身。据报道，它说

如果在调用Break时已经开始了其他迭代，则可以运行这些迭代

由于第二个线程几乎与第一个线程同时启动，因此打印
0，25
。然后
如果（i>=10）loopState.Break（）25
时调用code>

在调用
Break（）
之前，第三个和第四个线程中的循环没有启动，因此任何大于
10
的数字都没有打印出来


image ref:
来自静态
并行
类的所有方法返回
并行循环结果
。此对象有两个属性-
已完成
和
最低的BreakIteration

当我们使用
loopState.Break（）
时，
LowestBreakIteration
返回一个整数，该整数表示调用Break语句的最低迭代次数

当我们使用
loopState.Stop（）
时，
LowestBreakIteration
返回
null
最简单的答案：

停止和中断都会阻止新的迭代开始。两者都确保开始的迭代完成

difference-stop-中止它调用的迭代，break不会

void Log(string prefix, bool isBreak=false) 
{
    var msg = isBreak ? " Break" : "";
    Console.WriteLine($"{prefix} task: {Task.CurrentId.ToString().PadLeft(3,'0')} {msg}");

}
long lockFlag=0;
Parallel.For(0, 130, (i, loopState) =>
{
    if (i >= 10 && Interlocked.Read(ref lockFlag)==0)
    {
        lockFlag=Interlocked.Increment(ref lockFlag);
        loopState.Break();
        //Statement after break will still execute for current iteration
        Log(i.ToString().PadLeft(3,'0'),true);
    }
    else
    {
      Log(i.ToString().PadLeft(3,'0')); 
    }
});   


任务“8904”保持运行，以在25次以内完成所有迭代。显然，如果表示值大于25的迭代已经完成，那么
不会有退路的

如果您确实希望尽快终止循环，并且不关心如何保证所有先前的迭代
已完成，则ParallelLoopState有另一个名为Stop（）的方法。Stop方法尝试结束
循环一旦发出，任何循环任务都不会开始新的迭代
loopState.Break（）是否退出所有线程？我习惯于loopState.Stop（）这样做。为了澄清我之前的评论：我现在知道前两个循环是如何停止的，但为什么其他两个线程甚至没有启动？Break能够终止多个线程吗？如果是这样的话，它是如何做到的？请参阅关于停止与中断的一个好答案：@MichałJankowski其他两个不会启动，可能是因为他们没有时间-如果你在
loopState.Break（）
之前放置一个线程。Sleep（1）它们有时会开始执行。@svick+Michal:我调整了我的答案。我希望我的答案尽可能简单。但这太简单了。谢谢你的更新，那不是真的。Stop（）导致不再执行新的迭代。但是仍然允许所有正在运行的迭代/线程完成。如果要在操作中提前退出，则需要测试state.IsStopped。例如，另请参见，事实并非如此：