C# 使用NSubstitute模拟IFlurl库方法会引发null引用异常

我正在使用并尝试对以下代码进行单元测试：

public class MyRestClient
{
    public async Task<T> Request<T>(IFlurlRequest flurlRequest)
    {
        try  
        {
            return await flurlRequest
                    .WithOAuthBearerToken("my-hardcoded-token")
                    .GetAsync()
                    .ReceiveJson<T>();  
        }
        catch(HttpFlurlException)
        {
            throw new MyCustomException();
        }
    }
}

运行时返回NullReferenceException的代码：

Exception has occurred: CLR/System.NullReferenceException
An exception of type 'System.NullReferenceException' occurred in 
Flurl.Http.dll but was not handled in user code: 'Object reference not 
set to an instance of an object.'
at Flurl.Http.HeaderExtensions.WithHeader[T](T clientOrRequest, String name, Object value)

所以我看到它与标题有关。。。因此，我还试图通过添加以下内容来嘲弄这一点：

var moq = Substitute.For<IFlurlRequest>();
moq.Headers.Returns(new Dictionary<string, object> { {"dummy", new {} };

var moq=Substitute.For（）；
返回（新字典{“dummy”，新{}；

但是我经常遇到同样的异常。我做错了什么？

是一个扩展方法，这意味着它不能被NSubstitute直接模拟。当调用扩展方法的

When..Do

或

返回

时，它将运行扩展方法的真实代码。（我建议添加到测试项目中以检测这些情况。）

在编写本文时，通过跟踪扩展方法实现，应该可以模拟

Headers

属性来抛出所需的异常，但我认为这会拖累太多库的内部知识，并会导致与特定实现紧密耦合的脆弱测试（这正是我们通过嘲笑来避免的！）

我会非常谨慎地以这种方式模拟第三方库，正如我在以下内容中概述的：

另一种选择是在不同的层面上进行测试。我认为测试当前代码的摩擦在于，我们试图替换[第三方库]的细节，而不是我们为划分应用程序的逻辑细节而创建的接口。搜索“不要模拟你不拥有的类型”更多关于为什么这会成为一个问题的信息（我以前写过）

如果可能的话，我建议尝试改用。这将使您能够伪造所需的行为，而不需要有关Flurl内部实现的具体细节。

是一种扩展方法，这意味着它不能被NSubstitute直接模拟。当您调用

When..Do

或

时，将返回扩展方法上的

od它将运行扩展方法的实际代码。（我建议添加到您的测试项目中以检测这些情况。）

在编写本文时，通过跟踪扩展方法实现，应该可以模拟

Headers

属性来抛出所需的异常，但我认为这会拖累太多库的内部知识，并会导致与特定实现紧密耦合的脆弱测试（这正是我们通过嘲笑来避免的！）

我会非常谨慎地以这种方式模拟第三方库，正如我在以下内容中概述的：

另一种选择是在不同的层面上进行测试。我认为测试当前代码的摩擦在于，我们试图替换[第三方库]的细节，而不是我们为划分应用程序的逻辑细节而创建的接口。搜索“不要模拟你不拥有的类型”更多关于为什么这会成为一个问题的信息（我以前写过）

---

如果可能的话，我建议尝试改用。这应该可以让你在不需要关于Flurl内部实现的具体细节的情况下假装出你需要的行为。

这太棒了，我确实想知道——如果我在模仿这一点上遇到了这么多困难，这本身就是一个警告信号吗？确实如此。扩展方法可以让你完全se，我一定会安装NSub分析仪！谢谢，你帮了我很大的忙！这太棒了，我想知道-如果我在模仿这一点上遇到了这么多麻烦，这本身就是一个警告标志吗？确实是。扩展方法完全有意义，我一定会安装NSub分析仪！谢谢，你帮了我很大的忙！

var moq = Substitute.For<IFlurlRequest>();
moq.Headers.Returns(new Dictionary<string, object> { {"dummy", new {} };