C# 如何在不等待的情况下在单例中执行昂贵的操作？

我创建了一个单例模式的类，其中包含一些实例变量（字典），填充起来非常昂贵

此类用于.NETMVC4项目中。它们的关键在于，这个单例类中字典提供的数据很好，但web应用程序不需要运行

换句话说，当我们处理一个web请求时，如果字典中的信息可用，请求将得到增强，但如果字典中的信息不可用，则可以

因此，我想做的是找到最好的方法，将数据加载到Singleton中的这些字典中，而不阻塞web活动，因为它们充满了数据

我通常会用多线程来实现这一点，但在过去，我读过关于ASP.NET中使用多线程技术的文章，并遇到了一些问题。在.NET4/MVC4中，情况发生了变化吗？我应该如何处理这个问题

更新

根据下面的反馈和，我现在正在做的事情如下所示，它似乎工作得很好。有人看到任何潜在的问题吗？在我的测试中，无论我调用LazySingleton.Instance多少次，构造函数只被调用一次，并立即返回。我可以立即访问LazySingleton.priced_缓存，尽管它可能不包含我正在查找的值（我在我的应用程序中使用

.Contains（）

call进行测试）。所以它似乎在起作用

如果我只从一个线程（LazySingleton构造函数）编辑昂贵的_缓存字典，那么在我的web应用程序中读取它时是否需要担心线程安全

public class LazySingleton
{
    public ConcurrentDictionary<string, string> EXPENSIVE_CACHE = new ConcurrentDictionary<string, string>(1, 80000); // writing to cache in only one thread
    private static readonly Lazy<LazySingleton> instance = new Lazy<LazySingleton>(() => new LazySingleton());

    private LazySingleton()
    {
        Task.Factory.StartNew(() => expensiveLoad());
    }

    public static LazySingleton Instance
    {
        get
        {
            return instance.Value;
        }
    }

    private void expensiveLoad()
    {
        // load data into EXPENSIVE_CACHE
    }
}

公共类懒汉
{
public ConcurrentDictionary\u CACHE=new ConcurrentDictionary（1，80000）；//仅在一个线程中写入缓存
private static readonly Lazy instance=new Lazy（（）=>new LazySingleton（））；
私人懒汉（）
{
Task.Factory.StartNew（（）=>expensiveLoad（））；
}
公共静态LazySingleton实例
{
得到
{
返回instance.Value；
}
}
私人无效费用（）
{
//将数据加载到高速缓存中
}
}

您可以使用以下任何一种方式填充您的现金存储库：

应用程序启动

会话(u)开始

您的web应用程序事件。
像这样的

<%@ Application Language="C#" %>
<script runat="server">
    void Application_Start(object sender, EventArgs e) 
    {
        SingletonCache.LoadStaticCache();
    }
</script>

无效应用程序\u启动（对象发送方，事件参数e）
{
SingletonCache.LoadStaticCache（）；
}

---

可能很有用

所以你在问如何用值延迟加载字典？如果它不可用，那没关系-那么你就不必这么做；]单例与问题相关吗？@Tejs是的，但在.NET MVC 4的特定上下文中。@bas我不确定它是否相关。以前，我们使用静态构造的对象来保存此类信息，直到最近才转向单例模式，以便在ASP.NET环境之外安全地工作。我很感谢您的响应。但是，在缓存加载完成之前，这不会阻止应用程序完成启动吗？在这种情况下，它会阻止对web应用程序的第一次响应，直到它完成？您将不得不支付一次兑现的代价。为了充分保证应用程序的完整性，我不喜欢异步解决方案，可能使用数据库或序列化解决方案来保存现金字典会降低成本。我想这就是问题所在。。。我希望使用异步，因为在这种情况下，我真的不需要在应用程序运行之前加载数据。只是，如果数据可用，很高兴参考它。好吧，这就是我计划去的地方，但在过去，我在ASP.NET中合并多线程时遇到了问题，并且在过去被烧掉了，我只是远离它。。。不知道情况是否有所改善。（很多时间过去了。）我认为使用应用程序启动和线程池将是一个安全的解决方案，朋友，请尝试并通知我。