C# 为什么可以'；我们不能使用表达式体构造函数吗？

使用C#6.0中的新表达式Bodied Members功能，我们可以采用如下方法：

public void Open()
{
    Console.WriteLine("Opened");
}

…并将其更改为具有等效功能的简单表达式：

public void Open() => Console.WriteLine("Opened");

然而，对于构造函数来说，情况并非如此。这样的代码不会编译：

private DbManager() => Console.WriteLine("ctor");

这也不是：

private DbManager() => {}

---

是否有任何原因导致构造函数不能从expression bodied members功能中获益，并且必须以传统的方式声明？

这会让人困惑而不是有用。尤其是当您添加对另一个构造函数的调用时

以下是设计说明中的直接引用：

构造函数在标题中有语法元素，其形式为this（…）或base（…）初始值设定项，在胖箭头前面看起来很奇怪。更重要的是，构造函数几乎总是会对语句产生副作用，并且不会返回值

从

以更一般的方式：

总之，在方法和用户定义运算符（包括转换）上允许表达式体，它们表示从函数返回的值，在属性和索引器上允许表达式体，它们表示从getter返回的值，并暗示没有setter

现在c#7.0已经发布，可以使用表达式体构造函数了

private DbManager() => Console.WriteLine("ctor");

---

在c#7.0中运行良好

我只能在这里提供一个猜测。。。基本上，它们对构造函数的用处要小得多，而表达式体成员的主要用例是它们返回某些内容，而在构造函数中，您不返回任何内容。请注意，您的最后一个示例比只编写没有

=>

的代码要冗长得多。在C#6.0中放弃了一些关于构造函数的实验。C#7.0还计划了一些涉及构造函数的特性，这次决定不改变任何关于构造函数的内容。@Gigi他们从来都不是技术挑战。理由是它们“在一个胖箭头之前看起来很奇怪”。使用两个属性时不起作用：

List1=new List（）；List2=新列表（）

@Kiquenet您可以使用元组模式模拟所需内容：

public List（）=>（List1，List2）=（new List（），new List（））