C# 验证Xunit中方法的执行顺序

我必须编写测试用例来验证链式方法的执行顺序。 假设我已经编写了如下所示的代码

 _store 
     .SetInput(input1)
     .Method1()
     .Method2()
     .Method3();

我如何编写一个测试用例来检查首先执行的SetInput、第二次执行的method1等等？ 如果有人改变了方法链接的实际实现或顺序，那么测试用例应该失败。

---

我知道我不能模拟扩展方法，那么编写测试用例以检查方法执行顺序的最佳方法是什么。

让我们假设您的

\u存储实现以下接口：

公共接口晶体管
{
晶体管设置输入（字符串输入）；
晶体管方法1（）；
晶体管方法2（）；
IStore方法3（）；
}

为了简单起见，这里有一个类，它使用了
IStore
实现：

公共类系统测试中
{
专用只读存储；
公共系统未测试（IStore存储）
{
_商店=商店；
}
公共行动
{
_贮藏
.SetInput（“input1”）
.Method1（）
.方法2（）
方法3（）；
}
}

因此，为了确保操作以这种特定的顺序执行，我们可以使用
MockSequence
（）。下面是一个用于此的单元测试示例：

[事实]
公共无效，无法律规定，当我的行为被称为特定的行为人（）的方法时
{
//安排
var storeMock=new Mock（）；
var expectedSequence=new MockSequence（）；
Setup（x=>x.SetInput（It.IsAny（）））
.Returns（storeMock.Object）；
storeMock.InSequence（expectedSequence）.Setup（x=>x.Method1（））
.Returns（storeMock.Object）；
storeMock.InSequence（expectedSequence）.Setup（x=>x.Method2（））
.Returns（storeMock.Object）；
storeMock.InSequence（expectedSequence）.Setup（x=>x.Method3（））
.Returns（storeMock.Object）；
var SUT=新的SystemUnderTest（storeMock.Object）；
//表演
SUT.MyAction（）；
//断言
验证（store=>store.SetInput（“input1”），次.Once）；
}

如果在单元测试中或在
MyAction
方法中更改顺序，它将失败，并出现
NullReferenceException
，因为它无法调用null上的下一个方法

更改
MyAction

public void MyAction（）
{
_贮藏
.SetInput（“input1”）
.方法2（）
.Method1（）//NullReferenceException
方法3（）；
}

更改模拟序列的顺序

//排列
var storeMock=new Mock（）；
var expectedSequence=new MockSequence（）；
Setup（x=>x.SetInput（It.IsAny（）））
.Returns（storeMock.Object）；
storeMock.InSequence（expectedSequence）.Setup（x=>x.Method1（））
.Returns（storeMock.Object）；
storeMock.InSequence（expectedSequence）.Setup（x=>x.Method3（））
.Returns（storeMock.Object）；
storeMock.InSequence（expectedSequence）.Setup（x=>x.Method2（））
.Returns（storeMock.Object）；

因此，您的
设置
调用不会提前产生任何影响。从
MyAction
调用
SetInput
时，将按顺序执行第一次设置。
如果您尝试在调用
Method1
的
Setup
之前调用
Method2
，那么它将失败。
这只适用于接口中的方法，但在我的例子中，SetInput（“input1”）、Method1（）、Method2（）、Method3（）是扩展方法，我不能像这样在设置中编写它（x=>x.Method1（））@Pavanamchure您不能直接模拟扩展方法，因为它们是
静态的
。