C#和.NET的区别有多大？

我看到了一些语言特性，比如C#的

foreach

循环（需要使用

IEnumerable

），以及使用

语法的
（使用
IDisposable
，知道调用哪个方法）和LINQ（我假设它也使用了一堆.NET东西）。所有这些似乎都与.NET框架紧密相连。因此：


C#能否以不同的框架存在？（已经有了吗？）
如果是这样，语言如何指定“foreach循环需要IEnumerable实例”，而不将其绑定到框架中

是-是一个开源软件
跨平台实现
.Net框架
不确定，很好
问题。Mono取代了
.Net framework和CLR等
这对Mono来说不是问题
调查这一点的最佳地点是。
例如，对于可枚举项，以下是规范中的一些片段：

10.14.2可枚举接口

可枚举接口是
非通用接口
System.Collections.IEnumerable和all
泛型的实例化
接口
System.Collections.Generic.IEnumerable。
为了简洁起见，在本节中
第二章这些接口是
引用为IEnumerable和
i分别是可数的


10.14.5.1 GetEnumerator方法

可枚举对象提供
GetEnumerator的实现
IEnumerable和IEnumerable方法
IEnumerable接口。两个
GetEnumerator方法共享一个公共
获得和
返回可用的枚举数
对象枚举器对象为
用参数值初始化
当
已初始化可枚举对象，但
否则，枚举器对象
功能如§10.14.4所述

这与.NET BCL中实际定义这些接口的方式密切相关，尽管完全可以使用不同的（即非.NET）框架来提供C#编译器可以针对的类似、兼容的实现

规范中难以与.NET framework分离的部分通常标记为：

注意：本节仅适用于C#的Microsoft.NET实现

另一方面，
foreach
实际上并不需要
IEnumerable
；它可以使用一种“duck-typing”，您可以在规范的第8.8.4节中了解到这一点。
Ah，因此它实际上是关于语言的实现，那么？@Smashery：我认为最好从兼容编译器的实现角度来考虑它；与foreach类似，它完全基于模式。表达式树的依赖性更强，但该转换的细节实际上并不在规范中。没错，尽管如您所说，Mono是.NET framework的一个实现。这并不是一个完全不同的框架。我更想知道的是“C#能否处理Python库这样不同的东西？”