C# 硒C元素不含“元素”；按定位器“；

我和SeleniumWebDriver一起工作了几个星期，我的项目几乎完成了，但有些事情让我失去了耐心

在我的项目中，我将所有内容划分为类，因此有一个类，我在其中放置元素，声明为以下示例（在同一个类中，我将在测试中实现的函数）：

我的职责之一是：

    private void ClickConfirmButtonIfVisible()
    {
        if (GenericConfirmButton.IsVisible())
            GenericConfirmButton.SetClick();
    }

函数IsVisible（）执行以下代码（在另一个类中）：

因此，我的问题是：这个函数IsVisible（）执行大约需要5秒钟（如果元素不存在）。我这样做的目的是，如果我点击按钮“Confirmar”，它必须检查元素是否存在，如果不存在，则返回false

我已经尝试使用ElementExists而不是elementtobelickable，但是我不知道怎么做（因为我使用一个分离的类来声明IWebElement元素，这个函数需要一个By声明）。我想使用元素exists（我相信它会比现在运行得更快）。或者，如果你知道任何其他的方法并且能帮助我，我真的会原谅你的

---

就这些。谢谢

它正在等待5秒，因为在代码中的某个地方，您正在驱动程序上设置

隐式等待

。您可以删除它，但如果您有其他依赖于隐式等待的测试，则这些测试可能会受到影响

一般来说，我建议只使用显式等待，将显式和隐式等待与意外等待时间结合使用

---

通过避免逻辑中的

if

语句，确保测试逻辑不会变得太聪明，也可以避免这个问题。在本例中，基本上您的测试用例应该知道按钮是否存在，因此逻辑应该反映这一点。

您是否尝试过用CSS选择器替换XPath选择器？这篇文章建议CSS选择器的性能更高：嗯，还没有，因为我正在执行测试的站点上的元素是99%动态的，所以我做的所有研究都说要使用XPath选择器。无论如何，我将尝试CSS选择器。谢谢这很难，因为如果你有它立即返回。。。如果您等待半秒钟，该元素就会存在，该怎么办？这就是为什么我在测试逻辑中尽量避免使用if语句。如果您可以编写逻辑来知道它是否应该可见（您应该在测试用例中知道），那么这就是您应该做的。对我来说，这是测试逻辑过于聪明的一个标志，这通常会导致挫折。@freester先生，这是正确的。我在乞讨中遵循了这条路线，但我有一个疯狂的想法，让Selenium为我采取行动。因此，正如您所建议的，我将编写代码来遵守这些步骤（即使这是完全可能的）。非常感谢！伟大的我希望@EvelynHarumi对您有效。旁注：听起来您在代码中的某个地方设置了一个隐式等待5秒钟。我选择了从不设置隐式等待，而只使用显式等待，就像您对

WebDriverWait

所做的那样。还有一种可能来自混合显式和隐式等待。

    private void ClickConfirmButtonIfVisible()
    {
        if (GenericConfirmButton.IsVisible())
            GenericConfirmButton.SetClick();
    }

    public static bool IsVisible(this IWebElement element)
    {
        try
        {
            new WebDriverWait(GeneralProperties.Driver, TimeSpan.FromMilliseconds(0))
                .Until(ExpectedConditions.ElementToBeClickable(element));
            if (element.Enabled && element.Displayed)
            {
                return true;
            }
            else
            return false;
        }
        catch (WebDriverTimeoutException)
        {
            return false;
        }
    }