C# 当多个连接可用时，无法处理连接问题（DB或外部系统）

我对处理多个连接有疑问。这些连接可以是DB连接、SOA连接、EMS连接等

假设我有一个数据库连接，其中我拉取数据，我有两个EMS连接，都有不同的数据和独立的数据。数据被发送到EMS并更新状态，无论数据是否成功发送

1） 当我们无法访问数据库时，如果数据库连接断开或出现任何其他问题 2） 任何一个EMS连接断开，应用程序应继续处理另一个EMS连接。 3） 如果我们能够向EMS发送数据，但无法更新数据库问题的数据库状态bcos，会发生什么情况？我们应该如何处理内存中所有需要发送到EMS的消息。 4） 无法建立与1个EMS的连接，但另一个EMS能够建立连接，因此应用程序应处理该EMS消息

---

这些是我必须处理的一些-ve测试用例。请随时告诉我，如果我必须解决的任何其他问题，到不同来源的多个连接，听起来是系统事务的好解决方案（如果EMS支持）

试着这样做，这样所有3个操作都可以作为一个工作单元成功或失败

        try
        {
            using (TransactionScope tran = new TransactionScope())
            {
                Method1Save(); //DB
                Method2Save(); //EMS1
                Method3Save(); //EMS2
                tran.Complete();
            }
        }
        catch (Exception ex)
        {
            MessageBox.Show("Problem " + ex.ToString());
        }

---

如果EMS不支持TransactionScope，那么您将不得不手动处理它，可能是将事务放在连接本身上，然后在操作成功后提交所有事务，这意味着为每个数据源保持连接打开的时间更长。

我已经在使用TransactionScope。让我给你举个例子。我们从数据库中读取数据。假设我们有500条记录，我们运行5个线程来处理数据并发送到EMS。如果EMS无法接受消息，或者队列已满，或者存在一些连接问题，我们该怎么办？我们是否需要重新启动应用程序，或者等待，或者等待一段时间再试一次。如果重试多少次，其他线程又如何，如果我们已经知道它失败了，我们是让其他线程尝试发送消息，还是让所有线程等待一段时间然后重试。另一种情况。如果要将状态更新为DB，则消息发送成功或失败。如果我们将消息发送到EMS，但无法更新问题的DB BCO，会发生什么情况。我们是否允许将其他消息发送到EMS，或者等待DB连接解决，bcos如果状态未更新，则它将尝试再次发送与我们已发送的消息相同的消息。@Bunny-对于线程失败，可能在取消所有其他线程之前设置线程失败数的阈值。如果出现轻微的故障（可以将故障重新排队），您不希望停止，但如果数据库已关闭，则无需纠缠它。另外，您可以更仔细地查看数据库错误，看看是否将连接错误与非连接错误分开。@Bunny-如果您将消息发送到BMS，而数据库关闭，则需要将消息存储在临时存储中，直到数据库备份。可能这是内存中的文件，或者以XML或其他格式保存到文件系统中。然后，一旦数据库备份，您将在处理任何新消息之前，首先在临时存储中处理发送的消息。基本上，您需要一个辅助存储系统来处理这种情况，以临时保存消息，直到它可以保存到DB。我必须将消息发送到2个EMS队列。假设第一个队列已关闭，第二个队列正在工作。如果线程数为3。所有3个线程都将消息发送到第一个队列，该队列已关闭。我正在使用辅助存储，但这仅适用于失败的消息，失败的消息将在另一个线程上重试，该线程是单线程的，以维护顺序。因此，每次完成任何EMS时，都会处理所有其他EMS消息。当所有消息完成后，我们会收到除失败消息之外的新消息，bcos必须首先处理失败消息。