C# 是否需要调用来在模拟对象上设置方法，以验证是否使用Moq调用了该方法？

我有一个单元测试，它应该验证在调用sut.ProcessCommand时是否调用了特定的方法

即使我验证了在单元测试中调用了该方法，设置该方法是否有任何好处。要验证的方法不会返回任何值，它是在MethodA

设置方法的单元测试

 [TestMethod]
 Public void VerifyMethodACalled()
 { 
   Mock<ISomeInterfacce> mockObject=new Mock<ISomeInterface>();
   mockObject.Setup(mockObj=> mockObj.MethodA(It.Is<ClassA>(classAObj=>classAObj.Name="SomeName")));

   //Act
   sut.ProcessCommand();

   mockObject.Verify(mockObj=> mockObj.MethodA(It.Is<ClassA>(classAObj=>classAObj.Name="SomeName")), Times.Once);

 }

 [TestMethod]
 Public void VerifyMethodACalled()
 { 
   Mock<ISomeInterfacce> mockObject=new Mock<ISomeInterface>();

   //Act
   sut.ProcessCommand();

   mockObject.Verify(mockObj=> mockObj.MethodA(It.Is<ClassA>(classAObj=>classAObj.Name="SomeName")), Times.Once);

 }

[TestMethod]
Public void VerifyMethodACalled（）
{ 
Mock mockObject=new Mock（）；
mockObject.Setup（mockObj=>mockObj.MethodA（It.Is（classAObj=>classAObj.Name=“SomeName”））；
//表演
sut.ProcessCommand（）；
mockObject.Verify（mockObj=>mockObj.MethodA（It.Is（classAObj=>classAObj.Name=“SomeName”）），Times.one）；
}

不设置方法的单元测试

 [TestMethod]
 Public void VerifyMethodACalled()
 { 
   Mock<ISomeInterfacce> mockObject=new Mock<ISomeInterface>();
   mockObject.Setup(mockObj=> mockObj.MethodA(It.Is<ClassA>(classAObj=>classAObj.Name="SomeName")));

   //Act
   sut.ProcessCommand();

   mockObject.Verify(mockObj=> mockObj.MethodA(It.Is<ClassA>(classAObj=>classAObj.Name="SomeName")), Times.Once);

 }

 [TestMethod]
 Public void VerifyMethodACalled()
 { 
   Mock<ISomeInterfacce> mockObject=new Mock<ISomeInterface>();

   //Act
   sut.ProcessCommand();

   mockObject.Verify(mockObj=> mockObj.MethodA(It.Is<ClassA>(classAObj=>classAObj.Name="SomeName")), Times.Once);

 }

[TestMethod]
Public void VerifyMethodACalled（）
{ 
Mock mockObject=new Mock（）；
//表演
sut.ProcessCommand（）；
mockObject.Verify（mockObj=>mockObj.MethodA（It.Is（classAObj=>classAObj.Name=“SomeName”）），Times.one）；
}

在本例中，您提供了完全没有区别的方法，因为您在两种情况下都根据调用列表验证了方法

---

有效地在内部维护设置方法列表和调用列表。您可以根据调用列表验证方法，但也可以验证设置本身。这是什么意思？您可以认为，根据调用列表进行验证（您提供的示例）实际上是某种延迟验证。让我们看一看这个例子（可能不现实，但描述了我试图解释的内容）

对照调用列表进行验证

var p = new Mock<IMyInterface>();
var myData = new MyData {Id = "1"};
p.Object.MyMethod(myData);
myData.Id = "2";
p.Verify(m => m.MyMethod(It.Is<MyData>(d => d.Id == "1"))); //this will fail

var p=new Mock（）；
var myData=newmydata{Id=“1”}；
p、 MyMethod（myData）；
myData.Id=“2”；
p、 验证（m=>m.MyMethod（It.Is（d=>d.Id==“1”））//这将失败

对照设置进行验证

var p = new Mock<IMyInterface>();
p.Setup(m => m.MyMethod(It.Is<MyData>(d => d.Id == "1"))).Verifiable();
var myData = new MyData {Id = "1"};
p.Object.MyMethod(myData);
myData.Id = "2";
p.Verify(); //this won't fail

var p=new Mock（）；
p、 设置（m=>m.MyMethod（It.Is（d=>d.Id==“1”）））.Verifiable（）；
var myData=newmydata{Id=“1”}；
p、 MyMethod（myData）；
myData.Id=“2”；
p、 验证（）//这不会失败的

如果您只是验证调用是否发生，则不需要单独设置。您的第二个测试看起来不错，作为一个选项，您可以在第一个选项中的

Setup（）

之后进行

Verifiable（）

。如果mock不需要设置，那么第二个选项将是fine，而在提供的示例中没有显示。假设mock被注入到SUT中。也许您想激活mock的callbase属性？mockObject.CallBase=true@Rahul听起来不错，经过几次尝试和调试，似乎没有必要设置，而单元测试是关于验证相同的方法。感谢@Johnny的回答，我的问题比你添加的更简单，但你的回答是我以前不知道的额外信息。