C# 我可以在并行For循环中使用相同的函数委托吗

是否可以在并行.For循环中使用相同的函数委托，还是在死锁中运行

这意味着我想做这样的事情：

    public Execute(float[] input, Func<float, int, bool> WorkOnIt)
    {
        Parallel.For(0, input.GetLength(0), i =>
        {
            if(WorkOnit(input, i)
               ...
            ...
         });
    }

void myfunction(...) {
   lock (locker) {
       doSomethingWithAGlobalList(..);
       waitForOtherTasksDoingThingsWithThatList(..);
   }
}

public执行（float[]输入，Func workunit）
{
Parallel.For（0，input.GetLength（0），i=>
{
if（工作单位（输入，i）
...
...
});
}

---

非常感谢！

您可以使用相同的函数，但请注意，如果需要使用函数范围之外声明的数据，则需要确保这些数据类型的线程安全，例如使用锁定

编辑：当然，如果您认为smtg是这样的，那么您可以通过使用并行任务生成死锁：

    public Execute(float[] input, Func<float, int, bool> WorkOnIt)
    {
        Parallel.For(0, input.GetLength(0), i =>
        {
            if(WorkOnit(input, i)
               ...
            ...
         });
    }

void myfunction(...) {
   lock (locker) {
       doSomethingWithAGlobalList(..);
       waitForOtherTasksDoingThingsWithThatList(..);
   }
}

---

但这与您的并行性无关。对于任何进入myfunction的并发线程，这取决于

worknit

的详细信息，并且可能是由这些线程引起的。您是否对外部可见的对象使用了任何同步方法，您必须小心。如果没有，则您是安全的

例如，如果您的

worknit

看起来像：

private void MyWorkOnIt(float[] input, int idx)
{
    lock(input) { /* ... */ } // possible deadlock scenario
}

如果调用

Execute

的代码锁定同一对象，则可能会死锁：

lock(myInput)
{
    Execute(myInput, MyWorkOnIt);
}

---

一般来说，我会尝试使并行循环的委托完全独立于任何共享状态。如果我做不到（例如，当我必须聚合项时），那么我将使用一个使用本地状态的并行循环。

非常感谢您的帮助！！我只是从数组中读取，所以您是对的，这不会给我带来死锁。我很抱歉我对代理不太熟悉，所以我担心在多线程中这可能会产生干扰。但现在它似乎工作正常。非常感谢您的帮助！您完全正确，这只会像您的示例中那样出现死锁。我对代理不太熟悉，所以我担心在多线程中这可能会产生干扰.但它似乎很管用。