C#展开平面列表<；T>；到字典<；T、 i收集<；int>&燃气轮机；

我有一个

列表

：

现在，数据可以（并且确实）如下所示：

一比一，二比九

一比二，二比九

一比一，二比八

一比三，二比七

看到“一”出现两次了吗？我想将此平面序列投影到一个分组的

字典中

：

KeyValuePairOne:{Key:1，Value:{9,8}}

KeyValuePairTwo:{Key:2，Value:{9}

KeyValuePairTree:{Key:3，Value:{7}

我猜我需要结合使用

.GroupBy

和

.ToDictionary

？

这就是扩展方法的用途。如果该键出现两次，ToDictionary将抛出何处，而ToLookup则可以使用它，并执行您正在查找的操作。

var list=new list（）；
var list = new List<MyClass>();

var dictionary = list.GroupBy(x => x.One)
                     .ToDictionary(x => x.Key, x => x.ToArray());

var dictionary=list.GroupBy（x=>x.One）
.ToDictionary（x=>x.Key，x=>x.ToArray（））；

这正是你要做的：

Dictionary<int, List<MyClass>> result =
    items.GroupBy(x => x.One).ToDictionary(x => x.Key, x => x.ToList());

字典结果=
items.GroupBy（x=>x.One）.ToDictionary（x=>x.Key，x=>x.ToList（））；

你的方向很好。你试过什么？是的，那正是我想要的do@Yorye-我尝试了一个丑陋的循环，我知道这不是正确的方法，但不知道如何使用

.GroupBy

和

.ToDictionary

在这里一起使用，所以我来到stack寻求帮助。：）@RPM1984您应该已经阅读了这些扩展方法并寻找一些示例。“从互联网上学习而不依赖回答是一项强大的技能。”约里纳森同意。我知道如何单独使用每一个词，只是大脑冻结了，我一辈子都不知道如何组合。ToLookup很像GroupBy，单靠它还不足以解决这个问题（用它来编字典）@YoryeNathan它比GroupBy更简洁：一个词组而不是两个词组。另外，你的答案就是——做一个GroupBy——显然你认为它足够了（或者至少是最好的解决方案）。GroupBy是正确的，但是添加了ToDictionary。ToLookup加上ToDictionary也能起作用。顺便说一下，它一点也不短。我想说的是，由于OP想要一本字典，所以您仍然需要进行编辑。@YoryeNathan gotcha-这很公平。我收回“not shorter”参数，因为我刚才理解了OP想要的

字典，而不是
字典，所以将值选择器传递给LoopUp确实会更简洁。但是，您通过使用不必要的查找来包装它，从而添加了一些调用和委托。为什么不使用var呢？另外，.ToArray（）还将进行ICollection，并且效率更高。只有当您打算在ICollection上使用Add/Remove时，才应该创建一个列表。这有点离题，但为什么要使用var呢？具体的定义不是更易读、更简洁吗？@YoryeNathan:这里有三点。第一：一个
列表
也是一个
i集合
；您的代码实际创建的是一个
字典
。第二：如果您没有使用
var
，您会注意到这一点。第三：我测试了两者的10000次迭代。列表：0.9582951秒。阵列：0.957012秒。我认为这无关紧要。更新：这是在调试模式下。在释放模式下，列表：1.13秒，阵列：1.56秒。所以我宁愿使用
List
@minitech是的，我的代码可以做到这一点，但你可以看到OP对我答案的评论。我注意到我的代码就是这样做的，我只是没有注意问题中实际需要的结果。在我看来，使用var使代码更具可读性，最后，在测试数组与列表时，您还应该测试访问元素，我更希望您这样做的方式是，其中一个元素至少需要5秒钟，以便更好地进行比较。众所周知，数组最适合访问元素。正确，但实际上它是
x=>x.Select（y=>y.Two）.ToArray（）
中的
.ToDictionary>
，因为我想要的是一个
字典
而不是
字典
我的错。但只要你有解决办法，我很高兴。
Dictionary<int, List<MyClass>> result =
    items.GroupBy(x => x.One).ToDictionary(x => x.Key, x => x.ToList());