C# WCF反序列化如何在不调用构造函数的情况下实例化对象?
WCF反序列化有一些神奇之处。它如何在不调用其构造函数的情况下实例化数据协定类型的实例 例如,考虑这个数据契约:C# WCF反序列化如何在不调用构造函数的情况下实例化对象?,c#,.net,wcf,reflection,serialization,C#,.net,Wcf,Reflection,Serialization,WCF反序列化有一些神奇之处。它如何在不调用其构造函数的情况下实例化数据协定类型的实例 例如,考虑这个数据契约: [DataContract] public sealed class CreateMe { [DataMember] private readonly string _name; [DataMember] private readonly int _age; private readonly bool _wasConstructorCalled; publi
[DataContract]
public sealed class CreateMe
{
[DataMember] private readonly string _name;
[DataMember] private readonly int _age;
private readonly bool _wasConstructorCalled;
public CreateMe()
{
_wasConstructorCalled = true;
}
// ... other members here
}
当通过DataContractSerializer
获取此对象的实例时,您将看到字段\u wasconstructor called
为false
那么,WCF是如何做到这一点的呢?这是一种其他人也可以使用的技术,还是对我们隐藏的技术?
FormatterServices.GetUninitializedObject()
将创建一个实例而不调用构造函数。我通过使用和挖掘一些核心的.Net序列化类发现了这个类
我使用下面的示例代码对其进行了测试,看起来效果很好:
using System;
using System.Reflection;
using System.Runtime.Serialization;
namespace NoConstructorThingy
{
class Program
{
static void Main()
{
// does not call ctor
var myClass = (MyClass)FormatterServices.GetUninitializedObject(typeof(MyClass));
Console.WriteLine(myClass.One); // writes "0", constructor not called
Console.WriteLine(myClass.Two); // writes "0", field initializer not called
}
}
public class MyClass
{
public MyClass()
{
Console.WriteLine("MyClass ctor called.");
One = 1;
}
public int One { get; private set; }
public readonly int Two = 2;
}
}
是的,FormatterServices.GetUninitializedObject()是魔法的来源 如果要执行任何特殊初始化,请参见此。
嗯,我之前发布了一个错误的答案(现在被删除),所以我感到内疚。没有什么比挫伤程序员的自尊心让他做一些研究更重要的了。现在还有人想知道FormatterServices.GetUninitializedObject是如何工作的吗?反射?如果我回忆起它是对本机代码的调用。我无法在反射镜的兔子洞里进一步了解这一点。奇怪-我在linqpad中运行了该代码,得到了:0作为输出。实际上,这对我来说很有意义,因为字段初始值设定项是内联到CTOR中的AFAIK@bushed这是正确的。我已经发布了一个带有代码和结果的截图。起初我认为在.NET framework版本中可能会有差异(因为答案已经有4年了),但我检查了2.0和4.0,它们都将0和0写入控制台。Jason Jackson,你能更新你的帖子来反映这些发现吗?+1作为参考,
[OnDeserialized]
是我的解决方案!