C# C语言中的非阻塞文件复制#

如何在不阻塞线程的情况下用C#复制文件？

正确的复制方法：使用单独的线程

以下是您可能（同步）执行的方式：

以下是如何异步执行此操作：

//.. [code]
doFileCopy();
// .. [more code]

// .. [code]
new System.Threading.Thread(doFileCopy).Start();
// .. [more code]

这是一种非常幼稚的做事方式。如果做得好，解决方案将包括一些事件/委托方法来报告文件副本的状态，并通知重要事件，如失败、完成等

干杯，

---

jrh

您可以使用异步委托

public class AsyncFileCopier
    {
        public delegate void FileCopyDelegate(string sourceFile, string destFile);

        public static void AsynFileCopy(string sourceFile, string destFile)
        {
            FileCopyDelegate del = new FileCopyDelegate(FileCopy);
            IAsyncResult result = del.BeginInvoke(sourceFile, destFile, CallBackAfterFileCopied, null);
        }

        public static void FileCopy(string sourceFile, string destFile)
        { 
            // Code to copy the file
        }

        public static void CallBackAfterFileCopied(IAsyncResult result)
        {
            // Code to be run after file copy is done
        }
    }

您可以将其称为：

AsyncFileCopier.AsynFileCopy("abc.txt", "xyz.txt");

这告诉您asyn编码的不同技术

您可以按照文章的建议进行：

public static void CopyStreamToStream(
    Stream source, Stream destination,
    Action<Stream, Stream, Exception> completed)
    {
        byte[] buffer = new byte[0x1000];
        AsyncOperation asyncOp = AsyncOperationManager.CreateOperation(null);

        Action<Exception> done = e =>
        {
            if(completed != null) asyncOp.Post(delegate
                {
                    completed(source, destination, e);
                }, null);
        };

        AsyncCallback rc = null;
        rc = readResult =>
        {
            try
            {
                int read = source.EndRead(readResult);
                if(read > 0)
                {
                    destination.BeginWrite(buffer, 0, read, writeResult =>
                    {
                        try
                        {
                            destination.EndWrite(writeResult);
                            source.BeginRead(
                                buffer, 0, buffer.Length, rc, null);
                        }
                        catch(Exception exc) { done(exc); }
                    }, null);
                }
                else done(null);
            }
            catch(Exception exc) { done(exc); }
        };

        source.BeginRead(buffer, 0, buffer.Length, rc, null);

公共静态无效CopyStreamToStream(
流源、流目的地、，
行动完成）
{
字节[]缓冲区=新字节[0x1000]；
AsyncOperation asyncOp=AsyncOperationManager.CreateOperation（空）；
动作完成=e=>
{
如果（已完成！=null）asyncOp.Post（委托
{
已完成（来源、目的地、e）；
}，空）；
};
异步回调rc=null；
rc=readResult=>
{
尝试
{
int read=source.EndRead（readResult）；
如果（读取>0）
{
destination.BeginWrite（缓冲区，0，读，写结果=>
{
尝试
{
destination.EndWrite（writeResult）；
来源：beginhead(
buffer，0，buffer.Length，rc，null）；
}
捕获（异常exc）{done（exc）；}
}，空）；
}
否则完成（空）；
}
捕获（异常exc）{done（exc）；}
};
BeginRead（buffer，0，buffer.Length，rc，null）；

AFAIK，没有高级异步API来复制文件。但是，您可以使用

Stream.BeginRead/EndRead

和

Stream.BeginWrite/EndWrite

API构建自己的API来完成该任务。或者，您可以使用

BeginInvoke/EndInvoke

方法，如这里的答案所述，但您必须保持在mi中nd，它们不会是非阻塞异步I/O。它们只在单独的线程上执行任务。

我建议.Net编程语言中提供的File Copy IO函数在任何情况下都是异步的。在我的程序中使用它移动小文件后，后续指令似乎在实际文件复制完成。我认为可执行文件给Windows任务进行复制，然后立即返回执行下一条指令，而不是等待Windows完成。这迫使我在调用复制后立即构造while循环，直到我确认复制完成为止。

异步的思想编程就是允许调用线程（假设它是线程池线程）在异步IO完成时返回线程池以用于其他任务。在后台，调用上下文将填充到数据结构中，1个或多个IO完成线程将监视等待完成的调用。当IO完成时，完成线程将调用回线程池以还原调用上下文。这样，而不是100个线程阻塞只有完成线程和几个线程池线程处于空闲状态

我能想到的最好办法是：

public async Task CopyFileAsync(string sourcePath, string destinationPath)
{
  using (Stream source = File.Open(sourcePath))
  {
    using(Stream destination = File.Create(destinationPath))
    {
      await source.CopyToAsync(destination);
    }
  }
}

不过我还没有对此做过广泛的性能测试。我有点担心，因为如果它这么简单的话，它已经在核心库中了

await做了我在幕后描述的事情。如果你想大致了解它的工作原理，了解Jeff Richter的AsyncEnumerator可能会有所帮助。它们可能不完全相同，但想法非常接近。如果你从“async”方法中查看调用堆栈，你会看到MoveNext

---

就移动而言，如果它真的是“移动”，则不需要异步而不是复制然后删除。移动是针对文件表的快速原子操作。只有当您不尝试将文件移动到其他分区时，它才起作用。

这里有一个异步文件复制方法，它向操作系统提示我们按顺序读写，以便它可以在读取时预取数据并准备就绪至于写作：

public static async Task CopyFileAsync(string sourceFile, string destinationFile)
{
    using (var sourceStream = new FileStream(sourceFile, FileMode.Open, FileAccess.Read, FileShare.Read, 4096, FileOptions.Asynchronous | FileOptions.SequentialScan))
    using (var destinationStream = new FileStream(destinationFile, FileMode.CreateNew, FileAccess.Write, FileShare.None, 4096, FileOptions.Asynchronous | FileOptions.SequentialScan))
        await sourceStream.CopyToAsync(destinationStream);
}

---

您也可以尝试使用缓冲区大小。这里是4096字节。

我通过@DrewNoakes略微增强了代码（性能和取消）：

---

在某些情况下，您可能希望避免

Task.Run

，

Task.Run（（）=>File.Move（source，dest）

将起作用。这是值得考虑的，因为当一个文件在同一磁盘/卷中移动时，这几乎是一个瞬间的操作，因为头会更改，但文件内容不会移动。各种“纯”异步方法总是复制流，即使不需要这样做，因此在实践中可能会慢一些。

我认为问题是异步执行操作，而不消耗线程。有多种方法可以将工作委托给线程池，其中大多数比此处的机制更简单。请你告诉我，它是什么意思（wait source.CopyToAsync（destination）；）？在标记为aync的方法中，wait在内部所做的是等待等待等待的代码片段完成。天真地说，我们可以说它阻塞了。但是它并没有真正阻塞。真正的阻塞行为就像wait（）使活动线程在执行点停留。Await实际上会使线程正在执行的任何操作的上下文停留在数据结构中，并允许活动线程返回到线程池，在该线程池中它可以用于其他事情。当Await返回线程池线程时（可能不是同一个线程）检索内容

  public static async Task CopyFileAsync(string sourceFile, string destinationFile, CancellationToken cancellationToken)
  {
     var fileOptions = FileOptions.Asynchronous | FileOptions.SequentialScan;
     var bufferSize = 4096;

     using (var sourceStream = 
           new FileStream(sourceFile, FileMode.Open, FileAccess.Read, FileShare.Read, bufferSize, fileOptions))

     using (var destinationStream = 
           new FileStream(destinationFile, FileMode.CreateNew, FileAccess.Write, FileShare.None, bufferSize, fileOptions))

        await sourceStream.CopyToAsync(destinationStream, bufferSize, cancellationToken)
                                   .ConfigureAwait(continueOnCapturedContext: false);
  }