C# 在ASP.NET MVC中，有比通过ViewModels使用多个模型更好的方法吗？

我是ASP.NET MVC 2的新手，也是我在codeplex上关注的示例之一

在示例项目中，他们有这样的场景：有三种模型：

相册

，

艺术家

，

流派

让我怀疑的是他们对待视图的方式，例如，当他们想要编辑一张专辑时，需要从数据库中获得所有艺术家和流派的列表，因此他们制作了一个名为

StoreManagerViewModel

的视图模型：

public class StoreManagerViewModel{
  public Album Album{get;set;}
  public List<Artists> Artists{get;set;}
  public List<Genre> Genres{get;set;}
}

公共类StoreManagerViewModel{
公共相册相册{get；set；}
公开列表艺术家{get；set；}
公共列表类型{get；set；}
}

此ViewModel被传递到视图，并允许intellisense和查看视图中的多个模型

这种方法似乎会使我的模型中几乎所有关系都有一个额外的类： 如果我有一个椎间盘造影课程，并且我想将艺术家与椎间盘造影联系起来，我必须制作另一个类似于上面的ViewModel

但是，我不希望在Album方法中有两个属性：

public List<Artists> Artists{get;set;}
public List<Genre> Genres{get;set;}

公开列表艺术家{get；set；}
公共列表类型{get；set；}

---

除了ViewModels之外，还有更好的方法吗？有更干净的方法吗？

有两个原因可以使用ViewModel：

智能感知支持

传递简单模型对于视图来说是不够的实例

ViewModel允许您在有意义的情况下将多个模型发送到视图中——在很多情况下，一个简单的模型不起作用

---

在某些情况下，您只需要向模型发送一个视图。在有意义的地方使用它，当您只需要将一个模型发送到一个视图（而您不关心intellisense）时，则只需将一个模型发送到该视图。

当您使用Linq to SQL时，每个模型都将在对象中加载其子对象和父对象（当您的数据库良好时）。因此，在这种情况下，原始模型通常是编辑视图或创建视图中所需的全部。因为你的模型是为你做的

ViewModels

是一种干净的方式

---

脏方法是使用

ViewData

。嗯，“肮脏”。如果您的模型需要一个

SelectList

，那么使用

ViewData

不是脏的，这是在这些情况下最好的方法。

他们选择创建一个单独的

ViewModel

而不是使用已经创建的模型，例如

相册

，

艺术家

，或者

类型

是因为所有3个都是必需的。如果只需要一个，例如

相册

，则可以根据使用情况只传输

相册

或

IList

在ASP.NET MVC中，模型可以是系统中要发送到视图的任何对象。甚至

string

、

int

和任何其他基类型

在ASP.NET MVC 3中，您还可以使用

dynamic

关键字作为ViewModel，这样您甚至不必指定类型。但是，您可能应该避免这种情况，直到万不得已为止，因为使用静态类型的ViewModel总是更好的

---

最后，您根本不必指定模型，您可以从ViewModel字典中设置和提取信息。但是，对于比最简单的信息更复杂的信息，可能应该避免这种情况，因为就像

动态
一样，它不是静态类型的。
到目前为止，本页上的所有其他答案都忽略了视图模型的一个重要概念，即它将数据层与表示层分离，并删除视图构造查询的能力，这些查询可能会压碎您的数据库。这不仅仅是智能感知和向视图发送多个模型，尽管这些都是其他优点

例如，假设您希望在站点上加载名称以
mynameprifix
开头的前100名堆栈溢出用户。然后，对于每个想要显示标签列表的用户，他们有超过10个以上的投票权。您只需将
用户列表
传递给视图，然后调用
.Tags
属性，这将为您的100个用户中的每一个用户往返数据库。如果db与web服务器驻留在同一台机器上，并且您每天只收到几次点击，那么这种情况就可以了。但假设您正在尝试每秒为
myNamePrefix
的各种值提供这些数据。您可能会找到一些创造性的方法来缓存结果，但在大多数情况下，最好使用视图模型所需的所有数据（在本例中，通过单个查询）填充视图模型，并让视图吐出结果。记住，视图的任务是显示数据，而不是获取数据。
还有另一种方法。你可以使用ChildActions

可以缓存子操作，并且可以从多个视图调用每个子操作

如果有重叠的视图模型，则使用子操作可能是更好的解决方案。例如，如果每个视图都有一个侧边栏，您可以使用childaction来呈现它，并且由于它是缓存的，所以不会向db查询侧边栏的模型

这只是另一种方式。哪一个更好取决于您试图解决的问题。
我不明白为什么您必须创建另一个视图模型来添加唱片记录信息：您不能只将
discography
属性添加到
Artist
或将唱片记录字典添加到现有的视图模型吗？这只是因为在编辑唱片集时，您需要将所有相册的列表传递给视图（当然，在相册类中，您拥有该相册当前discography和Artists的属性），我同意您的观点，这就是为什么我试图保持视图的强烈倾斜性，并避免插入到模型类中实际用于特定视图的参数或属性，不是模型或业务逻辑的一部分。我想诀窍是t