C# 基于c中的用户输入解析到基元类型#

我的代码使用反射和我提供的字符串，而不是用户输入。最终，我希望用户能够说“float”“2.0”，让计算机说，是的，这是一个float，或者计算机会说的“bool”“abc”，这不是听说过的布尔值

获取用户输入并将其转换为基本类型名称非常简单，如“string”到“System.string”、“float”到“System.Single”等（尽管如果您知道一个函数可以这样做，那也很好）

代码如下：

Console.WriteLine("1.0 => {0}", System.Single.Parse("1.0")); // this works fine.

Type t = Type.GetType("System.Single");              // for parsing floats
MethodInfo mi = t.GetMethod("System.Single.Parse");  // "ambiguous" if use "Parse"
object[] parameters = new object[] { "1.0" };
float f = (float)(mi.Invoke(null, parameters));     // get null exception here.
Console.WriteLine("Was succesfully parsed to: " + f);  

但在倒数第二行我一直得到一个空异常。那里发生了什么事

但在倒数第二行我一直得到一个空异常。那里发生了什么事

您的

t.GetMethod

不起作用。该方法称为

Parse

，而不是您编写的方法。它可能不再模棱两可了——但这只是因为它现在找不到任何方法并以静默方式返回

null

要使调用明确，需要指定预期的参数类型：

MethodInfo mi = t.GetMethod("Parse", new Type[] { typeof(string) });

但在倒数第二行我一直得到一个空异常。那里发生了什么事

您的

t.GetMethod

不起作用。该方法称为

Parse

，而不是您编写的方法。它可能不再模棱两可了——但这只是因为它现在找不到任何方法并以静默方式返回

null

要使调用明确，需要指定预期的参数类型：

MethodInfo mi = t.GetMethod("Parse", new Type[] { typeof(string) });

---

要在不使用反射的情况下执行相同操作，请执行以下操作：

Console.WriteLine(Convert.ChangeType("42", Type.GetType("System.Int32")));
Console.WriteLine(Convert.ChangeType("42.123", Type.GetType("System.Single")));

要避免无效类型的异常，可以执行以下操作：

string typeStr = "System.Single";

Type type = Type.GetType(typeStr);

if (type != null)
{
    Console.WriteLine(Convert.ChangeType("42", type));
}

---

要在不使用反射的情况下执行相同操作，请执行以下操作：

Console.WriteLine(Convert.ChangeType("42", Type.GetType("System.Int32")));
Console.WriteLine(Convert.ChangeType("42.123", Type.GetType("System.Single")));

要避免无效类型的异常，可以执行以下操作：

string typeStr = "System.Single";

Type type = Type.GetType(typeStr);

if (type != null)
{
    Console.WriteLine(Convert.ChangeType("42", type));
}

---

为什么不使用TryParse？我想这会简化很多。有什么原因不能直接使用Single.Parse（“1.0”）而不使用反射吗？@Chris:试试Parse实际上会让事情变得更复杂，这是有趣的标志。@Jeff:问题的第一句和第二句。@Jeff:原因是，我希望能够让用户提供类型。我想我可以根据用户输入做一个长的switch语句，但这似乎不是很优雅。为什么不使用TryParse呢？我想这会简化很多。有什么原因不能直接使用Single.Parse（“1.0”）而不使用反射吗？@Chris:试试Parse实际上会让事情变得更复杂，这是有趣的标志。@Jeff:问题的第一句和第二句。@Jeff:原因是，我希望能够让用户提供类型。我想我可以根据用户的输入做一个长的switch语句，但这似乎不是很优雅。我们有一个赢家！谢谢（我知道那个模棱两可的解析语句有点可笑，只是没弄明白。）谢谢。我们赢了！谢谢（我知道那个模棱两可的解析语句有点可笑，只是没弄明白。）谢谢。太好了。又好又短，太好了。那又好又短。