C# 是否可以创建类型的新实例而不进行反射？

我有一个函数，目前采用

类型

变量。这个函数将它粘贴在一个列表中，这样最终需要创建一个该类型的类

现在，我和你一起做

object o=MyType.GetConstructors()[0].Invoke(new object[0]);

这是相当骇客，也不会工作在中等信任由于反射（我想）。有没有更好的方法做到这一点而不反思

该类型以这种方式定义为函数的一部分。我需要“延迟”创建该类，因为如果不需要它，可能不会在应用程序中创建它。我用它作为例子，比如

AddToList(typeof(Whatever)); 

注意，我愿意接受关于更改函数调用的建议。我只需要懒洋洋地创建对象，并在列表中存储该类型（或者创建该类型的对象）

我考虑过lambdas，但我不确定他们会在这里工作

使用泛型：

public void Method<T>() where T : class, new()
{
  //code
  T t = new T();
}

就个人而言，我更喜欢第一种解决方案，因为它是强类型的。但是，您应该知道这两种方法都只允许无参数构造函数。如果需要传递参数，则需要反射树或表达式树。

使用泛型：

public void Method<T>() where T : class, new()
{
  //code
  T t = new T();
}

---

就个人而言，我更喜欢第一种解决方案，因为它是强类型的。但是，您应该知道这两种方法都只允许无参数构造函数。如果需要传递参数，则需要反射树或表达式树。

另一种解决方案是

请注意，创建实例时没有初始化任何字段/属性，即使您

class MyClass
{
   public int i = 99;
   public Object o = new object();
}

---

instance.i

将为0，

instance.o

将为空。很难提供纯无反射解决方案（因为您总是需要调用

o.GetType（）

）。该解决方案本质上是序列化对象，然后将其反序列化为对象，因此不需要使用反射来调用其构造函数。但序列化/反序列化时仍存在反射。

另一种替代解决方案是

请注意，创建实例时没有初始化任何字段/属性，即使您

class MyClass
{
   public int i = 99;
   public Object o = new object();
}

---

instance.i

将为0，

instance.o

将为空。很难提供纯无反射解决方案（因为您总是需要调用

o.GetType（）

）。该解决方案本质上是序列化对象，然后将其反序列化为对象，因此不需要使用反射来调用其构造函数。但是序列化/反序列化时仍然存在反射。

在对lambdas进行进一步研究之后，我发现它们将为我提供一个更优雅的解决方案，而且它不使用反射

所以我在列表定义中使用了

public delegate MyBaseType TypeCreator();

...
public TypeCreator Creator;

在我的函数调用中，一个简单而优雅的lambda：

AddToList(()=>{return new MyType();});

---

我认为这比我的反射方法更简洁，因为它允许将参数放入构造函数，还有一些其他原因超出了这个问题的范围。（它与我的项目配合得很好）

在对lambdas进行进一步研究之后，我发现它们将为我提供一个更加优雅的解决方案，而且它不使用反射

所以我在列表定义中使用了

public delegate MyBaseType TypeCreator();

...
public TypeCreator Creator;

在我的函数调用中，一个简单而优雅的lambda：

AddToList(()=>{return new MyType();});

---

我认为这比我的反射方法更简洁，因为它允许将参数放入构造函数，还有一些其他原因超出了这个问题的范围。（这与我的项目配合得很好）

“反射”基本上是指你正在尝试做的事情。。。你为什么要这么做？

类型从何而来？您是否正在创建对象工厂？如果是这样的话，你可能会对“反射”感兴趣，它的定义就是你要做的事情。。。你为什么要这么做？
类型从何而来？您是否正在创建对象工厂？如果是这样，您可能会对Activator实际上是反射感兴趣：Activator.CreateInstance（）确实支持参数，它将它们作为对象[]啊，对了。我现在也读到了。但是，由于枚举类型对象总是可能的，表达式树应该可以工作（您需要使用一些反射来获取表达式的MemberInfos）。@Earlz even
new T（）
是反射（对于类）。您确定吗？泛型是编译时特性（即编译时已知类型）。我不认为这是反射（即类型信息的运行时查找）。实际上Activator是反射：Activator.CreateInstance（）支持参数，它将它们作为对象[]啊，对。我现在也读到了。但是，由于枚举类型对象总是可能的，表达式树应该可以工作（您需要使用一些反射来获取表达式的MemberInfos）。@Earlz even
new T（）
是反射（对于类）。您确定吗？泛型是编译时特性（即编译时已知类型）。我不认为这是反射（即类型信息的运行时查找）。+1，但不是
FormatterServices。GetUninitializedObject（typeof（MyClass））
非常慢。+1，但不是
FormatterServices。GetUninitializedObject（typeof（MyClass））
非常慢。。