C# 我应该将id或实体传递到我的服务中吗

考虑到我有一个计算客户帐户余额的服务

public interface ICustomerAccountCalculation
{
    Decimal Balance(int customerId);
}

像这样传递customer对象比传递customer id更好吗

public interface ICustomerAccountCalculation
{
    Decimal Balance(Customer customer);
}

---

更自然的做法是传递实体，但这通常会导致性能问题，因此在大多数实际情况下，只传递键。

只传递将在函数中使用的值。如果customerid足以让您执行进一步的计算，那么只传递那么多-如果需要任何其他字段，则将其作为不同的参数传递给函数

---

从对象中提取函数是一种很好的做法。函数应该只关注输入与输出。例如，如果您的函数是

float computeBalance（float，float）

，那么它应该能够获取任意两个浮点值并执行计算。传递对象意味着您已读取对象并提取所需字段。。。这不是一件好事：）

我认为这确实是一个你需要回答的问题，因为这要视情况而定。传递实体与仅仅传递id的成本与收益是什么？就您的服务合同而言，id似乎是获取客户账户余额的足够信息（我知道我正在进行假设）。其他一些需要考虑的事情是序列化/反序列化你的实体的成本等等…

但在另一种情况下，这可能有意义，取决于您正在执行的操作。假设该操作需要调用方提供有关客户的更多信息，如果您已经从调用方中加载了该信息，则转到数据库在操作中获取该信息是没有意义的

---

所以，这要视情况而定

如果函数的目的是计算客户的帐户余额，我将假设客户已经创建并包含帐户余额。我还将假设customerId对于每个客户都是唯一的，因此只需使用customerId即可计算（检索）帐户余额。话虽如此，如果您只需要customerId来创建余额，那么只需传入id就可以了，但是如果您需要customer对象上的其他属性，那么传入整个customer可能是一个更好的主意，或者您可以传入多个参数

例如，如果仅基于customerId创建余额，则可以在balance（）方法中执行类似操作（这看起来更像是一次检索，而不是一次计算）：

---

如上面linq查询中所示，如果您只需要customerId，那么继续并只传入该属性，但是如果您需要其他属性，则传入整个customer或传入更多参数。进一步看，您提到这是为了计算余额，这会告诉我您可能需要的不仅仅是customerId，因此在这种情况下，传递更多参数或整个对象可能会更好。

让我们来分解这两种实现的责任

iCustomerAccountId

• 按ID检索客户
• 计算

ICCustomerAccountAccountAccount以客户为例

• 计算

---

正如您所看到的，第一个版本不仅仅执行计算。因此，这违反了单一责任原则。第二个版本应该是您的第一次尝试，并且只有在明确需要时才更改使用ID的版本。即使如此，如果出于某种原因，您需要按ID进行计算，您始终可以从客户实例中检索它。

今天我考虑了这个问题，并想到了以下解决方案。这只是一个想法，但可能有用

其思想是始终具有实体/对象参数，以统一服务方法。如果调用者没有对象，它将传递一个新的“虚拟”对象，只设置ID。该对象被标记为“未加载”，因此您知道只有id可用。如果服务需要对象中的其他字段，它将检查是否已加载，如果未加载，则将从数据库中加载

示例代码：

// caller with the object already loaded
productService.process(product);
// caller without the object loaded
productService.process(new Product(productId));

// service method
void process(Product product) {

    // Ensure product is loaded, only if we need more fields.
    // We could extract this to a helper method (e.g. ensureLoaded).
    if (!product.isLoaded()) {
        product = database.getProduct(product.getId());
    }

    ...
}

利与弊我明白了：

专业人士

• 服务方法是统一的（有时不是实体，有时不是id，或者两者都是）
• 服务方法清楚地使用实体类型，而不仅仅是字符串或长标识符
• 如果我们以后需要（或不需要）实体中的更多字段，则易于重构。呼叫方代码不必更改

缺点

• 如果需要更多字段，服务必须调用helper方法

  ensureload

  ---

要计算余额，您是要从数据库中获取任何详细信息，还是所有内容都包含在对象中？并非所有内容都已包含在客户中。在这种情况下，无法知道传递实体的性能是否较低。更不用说你只是在传递一个对实体的引用了。嗯，大多数时候int比对象引用的性能更高（稍微高一点）。但是你有一个观点，我想澄清一下，我在考虑web服务，在web服务中，整个对象都将被序列化。我不想激怒你，但我反对你使用单一责任原则作为你的论点。让我们直截了当地说：当SRP更多地关注于类/模块的内聚性，而不是您所使用的参数时，要应用的问题。当然，类可以检索数据，只是执行实际数据检索的类是不同的类（例如DAO类）。这有意义吗？嗯，我是这么想的。即使

icCustomerAccountCalculation

将检索实体的任务委托给另一个服务，为什么它应该知道客户是通过

int

ID检索的？这归结为一个问题

// caller with the object already loaded
productService.process(product);
// caller without the object loaded
productService.process(new Product(productId));

// service method
void process(Product product) {

    // Ensure product is loaded, only if we need more fields.
    // We could extract this to a helper method (e.g. ensureLoaded).
    if (!product.isLoaded()) {
        product = database.getProduct(product.getId());
    }

    ...
}