C# C中DECT的CRC 16#

在C语言中有一个“问”和“答”，但我在C语言中努力实现同样的目标

生成器多项式：

x^16+x^10+x^8+x^7+x^3+1

相当于二进制的

100000110001

---

我有48位数据，现在我需要生成16位CRC，代码如下：

  private bool[] MakeCRC(string BitString)
    {
        bool[] Res = new bool[17];  
        bool[] CRC = new bool[16];
        int i;
        bool DoInvert= false;

        for (i = 0; i < 16; ++i) // Init before calculation
            CRC[i] = false;

        for (i = 0; i < BitString.Length; ++i)
        {
            if (BitString[i] == '1')
                DoInvert = true ^ CRC[15];

            //DoInvert = ('1' == BitString[i]) ^ CRC[15]; // XOR required?

            CRC[15] = CRC[14];
            CRC[14] = CRC[13];
            CRC[13] = CRC[12];
            CRC[12] = CRC[11];
            CRC[11] = CRC[10];
            CRC[10] = CRC[9] ^ DoInvert;
            CRC[9] = CRC[8];
            CRC[8] = CRC[7] ^ DoInvert;
            CRC[7] = CRC[6] ^ DoInvert;
            CRC[6] = CRC[5];
            CRC[5] = CRC[4];
            CRC[4] = CRC[3];
            CRC[3] = CRC[2] ^ DoInvert;
            CRC[2] = CRC[1];
            CRC[1] = CRC[0];
            CRC[0] = DoInvert;
        }

        for (i = 0; i < 16; ++i)
            Res[15 - i] = CRC[i] ? true : false;

        Res[16] = false; // Set string terminator

        return (Res);

    }

private bool[]MakeCRC（字符串位字符串）
{
bool[]Res=新bool[17]；
bool[]CRC=新bool[16]；
int i；
bool DoInvert=false；
对于（i=0；i<16；++i）//Init，计算前
CRC[i]=假；
对于（i=0；i

但是上面的代码，给了我错误的输出，如果有更好的方法，请建议我

编辑：

数据（a0至a47）：

1000111000110000000100001000100001000000001000

多项式：

100000011000001

获得的输出：

0011010111

预期输出：1100 1101 0100 1111

---

谢谢你的时间

取消注释DoInvert=（'1'==位字符串[i]）^CRC[15]； 然后拆下上面的线路，它就可以工作了

替换注释行是错误的。正确的做法是：

if (BitString[i] == '1')
    DoInvert = true ^ CRC[15];
else
    DoInvert = false ^ CRC[15];

取消注释DoInvert=（'1'==位字符串[i]）^CRC[15]； 然后拆下上面的线路，它就可以工作了

替换注释行是错误的。正确的做法是：

if (BitString[i] == '1')
    DoInvert = true ^ CRC[15];
else
    DoInvert = false ^ CRC[15];

---

“给我错误的输出”并不是问题的充分解释。根据您的测试，哪些部件可以正常工作，哪些部件不能正常工作，请提供一些示例输入、实际输出和预期输出。最后，C解决方案应该非常接近于C代码，只需要很少的更改。为什么你不决定更紧密地映射你链接到的工作解决方案之一，而不是做一些完全不同的事情？@Servy，谢谢你的建议，请参阅编辑部分，我仍然使用相同的方法，但由于指针不同的数据类型。“给我错误的输出”这并不是对问题的充分解释。根据您的测试，哪些部件可以正常工作，哪些部件不能正常工作，请提供一些示例输入、实际输出和预期输出。最后，C解决方案应该非常接近于C代码，只需要很少的更改。为什么你不决定更紧密地映射你链接到的工作解决方案之一，而不是做一些完全不同的事情？@Servy，谢谢你的建议，请参阅编辑部分，我仍然使用相同的方法，但由于指针的原因，数据类型不同。