C# 我应该将wait与异步操作方法一起使用吗？

我需要在控制器中为长时间运行的外部API调用实现异步操作

查看一些教程，我实现了如下方法：

    [AsyncTimeout(200)]
    public async Task<ActionResult> DoAsync()
    {
        // Execute long running call.
        return View();
    }

[异步超时（200）]
公共异步任务DoAsync（）
{
//执行长时间运行的调用。
返回视图（）；
}

---

我的问题是，这是否足以使它真正成为非块异步的？我还需要应用wait操作符吗？如果需要，我应该如何做？

要编写非阻塞异步代码，需要执行某种现有的非阻塞异步操作，例如

Task.Delay（）

，或异步网络或文件IO

简而言之，

wait

关键字使用异步；它不创造它

---

如果您没有任何实际的异步工作要做，

await

对您没有任何好处。

正如另一个人所写，您需要一个异步操作来等待它，以使

View（）

异步地将它包装在

[异步超时（200）]
公共异步任务DoAsync（）
{
//执行长时间运行的调用。
返回等待任务。运行（（）=>View（））；
}

之后，此方法主要用于从其他异步函数或回调调用

我需要在控制器中为长时间运行的外部API调用实现异步操作
…
我的问题是，这是否足以使它真正成为非块异步的？我是否还需要应用等待运算符，如果需要，我应该如何操作

C#编译器可能已经暗示

async

关键字在这里是多余的：

[AsyncTimeout(200)]
public async Task<ActionResult> DoAsync()
{
    // Execute long running call.
    return View();
}

[异步超时（200）]
公共异步任务，您仍然无法突破给定HTTP请求的边界。生成
视图所需的时间至少与不生成
任务所需的时间相同。运行
。客户端浏览器仍将等待它

当您需要将CPU绑定的工作卸载到池线程时，此模式适用于UI应用程序，以避免阻塞UI线程并保持UI响应。然而，在ASP.NET应用程序中的HTTP请求处理程序中使用它几乎从来都不是一个好主意。这只会损害性能和可伸缩性

一种解决方案是运行跨越单个HTTP请求边界的后台任务，为
视图
花费大量时间编写时提供用户友好的体验。然后进一步使用AJAX请求保持客户端浏览器随着进度而更新。下面是Alan D.Jackson的一个很好的例子：


但是，在同一ASP.NET服务器进程内跨多个HTTP请求运行冗长的后台操作不是一个好主意。虽然它相对容易实现，但这种方法可能会在IIS的可维护性、可伸缩性和安全性方面产生问题

您最好使用一个单独的API，它将公开一个基于
任务的API。然后使用AJAX定期轮询WCF服务，使用ASP.NET MVC控制器的专用方法作为轮询调用的代理

我的问题是，这是否足以使它真正成为非块异步的？我是否还需要应用等待运算符，如果需要，我应该如何操作

您应该在异步MVC操作中使用
wait
关键字，原因如下：

如果您的操作更改了应用程序的状态（更新数据库等），则
await
关键字可以在外部服务失败时回滚更改。否则，这可能会导致状态不一致，因为用户不能只回放给定的异步操作，它只能回放整个操作
托管环境（IIS）可能导致应用程序域卸载，原因是。发生这种情况时，应用程序可能永远不会获得异步操作的结果。在常规请求处理情况下，ASP.NET会等待每个操作完成。如果某些请求的完成时间过长（并超过关机超时），ASP.NET将中止这些请求并发送失败响应
这就是为什么您既不应该使用不带wait的
async
，也不应该使用其他.NET异步技术（如TPL）的原因。在这种情况下，带有WCF的自定义Windows服务是一个更好的解决方案，但它会使编程、部署和维护任务变得非常复杂

当然，您可以使用，这是。但是，当ASP.NET调用接口实现的
Stop
方法（在关闭期间）时，您只有30秒（默认情况下）来保存数据。如果有未完成的异步操作，则应中止这些操作，将其标记为失败，并在重新启动后重试，或向用户发送失败通知。如果此时您的存储也不可用，请对您的结果（包括失败的结果）说再见

您还可以在ASP.NET应用程序中使用持久队列、可靠的抓取和侦听这些队列的专用工作程序。这甚至可以保护您不受工作进程终止的影响。此外，还有很多项目，如、、等，但它们是针对其他语言的

对于.NET，请试一试——它仍在开发中，但比这类系统的初始实现稳定得多，并且具有许多不同的功能。
那么这如何适用于调用可能需要一段时间的API呢？它会一直等到完成吗？@shenku，ASP.NET引擎确实会等待，然后将
视图作为HTTP请求的一部分返回。但是客户端浏览器可能会决定不等待并同时超时请求。在ASP.NET中执行
return wait Task.Run（（）=>View（））
没有意义，它不是UI应用程序。这背后的原因是什么？在完成此任务之前，HTTP响应不会发送到客户端。您仍在使用线程执行任务。那么，为什么不干脆
re呢
[AsyncTimeout(200)]
public async Task<ActionResult> DoAsync()
{
    // Execute long running call.
    return View();
}