C# 实际OOM和2GB对象OOM之间的差异？

我想知道在为实际的OOM（内存耗尽）抛出的OOM异常和在运行时抛出的异常之间是否有一些区别

我有以下导致OOM的代码（没有app.config更改，

gcAllowVeryLargeObjects

默认设置为

false

）：

struct数据
{
双a；
双b；
}
//由于2GB对象限制，导致OOM。
列表a=新列表（134217725）；
//由于实际OOM而导致OOM。
列表b=新列表（）；
对于（int i=0；i<13421772；i++）
{
b、 增加（新数据[134217724]）；
}

现在，我已经执行了Visual Studio中的代码，并得到以下异常：

• 2GB对象限制

System.OutOfMemoryException
HResult=0x8007000E
Message=引发了“System.OutOfMemoryException”类型的异常。
Source=mscorlib
堆栈跟踪：
at System.Collections.Generic.List`1..ctor（Int32容量）
在ConsoleApp1.Program.Main上（字符串[]args）

• 实际房间

System.OutOfMemoryException
HResult=0x8007000E
Message=引发了“System.OutOfMemoryException”类型的异常。
Source=ConsoleApp1
堆栈跟踪：
在ConsoleApp1.Program.Main上（字符串[]args）

从这里看来，这两个异常（堆栈跟踪/源除外）之间似乎没有显著差异

另一方面，我从LINQPad执行了完全相同的操作，得到了以下结果：

• 2GB限制

• 实际房间

从两个位置执行

RuntimeInformation.FrameworkDescription

将导致

.NET Framework 4.8.4341.0

---

我的问题是关于检测/区分这两种情况，尽管我也很好奇为什么LINQPad和VS执行之间的错误消息不同。

我可以解释LINQPad和Visual Studio之间的区别：

如果运行x86

DEBUG

和

RELEASE

。Net Framework 4.8版本的以下代码：

static void Main()
{
    try
    {
        List<Data> a = new List<Data>(134217725);
    }
    
    catch (Exception e)
    {
        Console.WriteLine(e.Message);
    }

    try
    {
        List<Data[]> b = new List<Data[]>();

        for (int i = 0; i < 13421772; i++)
        {
            b.Add(new Data[134217724]);
        }
    }

    catch (Exception e)
    {
        Console.WriteLine(e.Message);
    }
}

对于

调试

生成，您可以获得：

Exception of type 'System.OutOfMemoryException' was thrown.
Exception of type 'System.OutOfMemoryException' was thrown.

这意味着LINQPAD版本是

RELEASE

，而visualstudio版本是

DEBUG

所以答案是：是的，显然有一些区别，但是：

• 只有信息不同
• 我们不应该依赖这个永不改变的事实
• 它在

  DEBUG

  和

  RELEASE

  版本之间有所不同

---

旁白：

在我的电脑上，上面测试代码的

DEBUG

构建立即抛出两个

OutOfMemoryException

异常

但是，

发布版

构建会快速抛出第一个

OutOfMemoryException

，但要过几秒钟才会抛出第二个异常。在此期间，它的内存使用量增加（根据任务管理器）

---

因此，很明显，至少对于.NETFramework4.8来说，还有其他一些不同之处。我没有在.Net 5或.Net Core上尝试过这个问题。

除了学术好奇心之外，你对这个问题还有什么目的吗？VisualStudio和linqPad的目标是.net的哪些版本？发生和。元素数可能溢出并变为负值。嗯。@JonasH.net版本都是

.netframework4.8.4341.0

。我想知道不同的情况是否可以被检测到，因为它们代表了不同的状态：一个是无法帮助的（实际的OOM）并导致应用程序设计出现问题，而另一个（2GB大小限制）可以通过不同地处理单个数据结构来解决（如果可以检测到异常之间的差异，甚至可以在运行时进行）。您可以捕获OOM并按照您的建议（或我的理解方式）再次尝试分块分配。然后，OOM或work会再次失败。如果您运行的是32位代码，您可能还需要担心大型对象堆碎片。因此，在1Gb块失败的情况下，可以分配两个0.5Gb块。如果您需要处理对象，只需启用

gcAllowVeryLargeObjects

，似乎更为合理。这就是助手，我希望异常包括它试图分配的内存量，因为这在调查异常时会很有用。谢谢，我没有想到

DEBUG

和

RELEASE

版本可能会对同一异常有不同的错误消息。我能够通过切换在VS中获得不同的错误消息为了

发布

，尽管值得注意，我还必须针对特定的平台（不适用于

发布

+

任何CPU

）。

Exception of type 'System.OutOfMemoryException' was thrown.
Exception of type 'System.OutOfMemoryException' was thrown.