Exception 为什么未在错误消息中指定此未定义的引用？

我有两段相当等效的代码，一段生成一条错误消息，按名称指定错误函数调用，但另一段没有。为什么会这样

(f1 or f2)()
> stdin:1: attempt to call a nil value


if f1 then f1() else f2() end
> stdin:1: attempt to call global 'f2' (a nil value)

---

Lua中的函数实际上没有名称。相反，当发生错误时，Lua将尝试从代码中派生名称。它适用于简单的静态函数或方法调用（即99%的所有调用），但当您开始像第一个示例那样将函数视为值时，它就不起作用了。

您认为在第一种情况下，哪种错误消息更好

(f1 or f2)()
> stdin:1: attempt to call a nil value

在此代码中，nil值来自

f1或f2

。错误消息正确地反映了这一点。它没有提到任何名称，因为没有f1或f2的名称

现在，

f1或f2

中的nil来自

f1

和

f2

。错误消息可能会提到

f2

，但这会让人困惑

如果您编写此命令，您将得到一条更好的错误消息：

f = f1 or f2
f()

---

因为这太复杂了，Lua无法确定？是的！“Lua中的函数实际上没有名称”