C# 从属性中组合哈希值有意义吗？

我正试图以正确的方式进行散列（我承认，依靠自动管理，我通常会有点马虎）。我想我已经控制住了，但我不确定这是否真的是完全正确的方法，或者我是否遗漏了什么（是的，我已经读了好几页，但仍然…）

在我的课堂上，我设计了这样的东西。我故意省略了

段的定义，因为我相信我的方法是正确的，而我并不知道它

public class Compound
{
  public Segment PartA { get; set; }
  public Segment PartB { get; set; }
  ...
  public int GetHashCode()
  {
    return PartA.GetHashCode() * PartB.GetHashCode()
  }
}

该方法似乎是安全的，因为整数不会溢出，而是环绕最大值。这种方法的优点是，对我来说，这两个部分实际上都会影响生成的散列

我想知道我是否应该在计算它时使用乘法或加法（或者完全其他的东西）。我真的从这两部分的散列中得到了什么吗？我真的说不出来。
是的，如果希望哈希值同时由
PartA
和
PartB
确定，这很有意义。一般情况下，可能是这样的：

public int GetHashCode()
{
   // hash must not throw exceptions; check for null:
   if (null == PartA) 
     return null == PartB ? 0 : PartB.GetHashCode();
   else if (null == PartB) 
     return PartA.GetHashCode(); 

   // XOR ^ is a better choice: no integer overflow and no bias
   return PartA.GetHashCode() ^ PartB.GetHashCode();
}

是的，如果希望哈希值同时由
PartA
和
PartB
确定，这很有意义。一般情况下，可能是这样的：

public int GetHashCode()
{
   // hash must not throw exceptions; check for null:
   if (null == PartA) 
     return null == PartB ? 0 : PartB.GetHashCode();
   else if (null == PartB) 
     return PartA.GetHashCode(); 

   // XOR ^ is a better choice: no integer overflow and no bias
   return PartA.GetHashCode() ^ PartB.GetHashCode();
}

我会找到一种将多个对象散列在一起的好方法。请看（在上面也有链接）以及原因。我将看到一种将多个对象散列在一起的好方法的答案。请参阅（也在上面链接）了解原因。
^
也比
*
好，因为如果任何属性的哈希代码为0，它将一直向下传播，并使最终结果也为0。请注意，对于不知道哈希代码分布的情况，简单的XOR并不适用（即，如果属性是整数类型，实际值的范围很小）。首先移位/乘以数字可以得到更好的散列函数（一些指导，不能很快找到更好的散列函数）
^
也比
*
好，因为如果任何属性的散列码为0，那么它将一直向下传播，并使最终结果也为0。请注意，对于不知道散列码分布的情况（即，如果属性是实际值范围很小的整数类型），简单的XOR并不适用.先对数字进行移位/相乘可以使哈希函数更好（有些指导，不能很快找到更好的）