C# 反射使用哪种调用约定。发射？_C#_.net_Cil_Reflection.emit

C# 反射使用哪种调用约定。发射？

c# .net

C# 反射使用哪种调用约定。发射？,c#,.net,cil,reflection.emit,C#,.net,Cil,Reflection.emit,这里的介绍性指南说，基本上任何东西都可以使用调用conventions.Standard：另一方面，MSDN为调用约定说明了这一点。标准：指定由公共语言运行库确定的默认调用约定。对静态方法使用此调用约定。例如，实例或虚拟方法使用这个因此，我假设我应该听MSDN，并且只对静态方法使用Standard。但是，对于实例方法，它是如何工作的呢？有什么区别编辑：以下是一些来自实验的更多信息：使用HasThis或Standard生成的构造函数似乎总是生成反映Standard的方法使用Has

这里的介绍性指南说，基本上任何东西都可以使用

调用conventions.Standard

：

另一方面，MSDN为调用约定说明了这一点。标准：

指定由公共语言运行库确定的默认调用约定。对静态方法使用此调用约定。例如，实例或虚拟方法使用这个

因此，我假设我应该听MSDN，并且只对静态方法使用

Standard

。但是，对于实例方法，它是如何工作的呢？有什么区别

编辑：以下是一些来自实验的更多信息：

使用
```
HasThis
```
或
```
Standard
```
生成的构造函数似乎总是生成反映
```
Standard
```
的方法
使用
```
HasThis
```
生成的实例方法反映到
```
HasThis
```
和使用
```
Standard
```
生成的实例方法反映到
```
Standard | HasThis
```
“静态”代码编译定义的实例方法反映到
```
标准| HasThis
```

所以结论是我应该始终使用

标准

？老实说，仍然没有看到任何区别，因为这两种方法都有效。

在定义静态方法时使用标准

在定义实例方法时使用标准| hasship

Standard基本上告诉.NET使用CLR Fastcall，而HasThis则告诉编译器在第一个参数中传递一个隐藏的this*。

我猜这里的主要区别在于如何处理空值，多态性是否工作，以及反射API是否将arg0计算为参数。你有没有试过看看如果你对一个空实例调用它会发生什么？@MarcGravel我不确定我是否正确理解你的意思。您的意思是尝试对空实例调用静态方法吗？但是静态方法没有问题；它们应该清楚地用CallingConventions.Standard.no生成；我的意思是：对instance方法进行委托，并使用null目标调用它。使用错误的调用约定，这可能会起作用-如果“this”为空。@MarcGravel现在我明白了。试过之后，它抱怨说有一个TargetException。它需要一个非静态方法的目标。所以这两种方法似乎都有效。@relative_random-我怀疑确切的行为将取决于该方法是否是通过call而不是callvirt调用的。这只是没有必要的，MethodBuilder足够聪明，可以单独为实例方法添加HasThis@HansPassant—如果人们遵循上述答案，那么您链接的实现中的保护代码就没有必要了。只是说说而已+1尽管用于链接实施细节。