C# 为什么任务没有'；t返回空值

我正在与新员工合作，今天我们讨论了这个案例：

此代码不编译：

    internal Task<Guid?> SavePages(string[] pages)
    {
        return Task.Run(() =>
        {
            if (pages == null || pages.Length == 0)
                return null;

            ....

内部任务保存页（字符串[]页）
{
返回任务。运行（（）=>
{
if（pages==null | | pages.Length==0）
返回null；
....

除非我显式返回空的可空Guid：

    internal Task<Guid?> SavePages(string[] pages)
    {
        return Task.Run(() =>
        {
            if (pages == null || pages.Length == 0)
                return (Guid?)null;

            // Check documents path access

内部任务保存页（字符串[]页）
{
返回任务。运行（（）=>
{
if（pages==null | | pages.Length==0）
返回（Guid？）null；
//检查文档路径访问

为什么会有这种行为，我做错了什么？我的意思是，我让代码使用第二个选项，但不知道我是否滥用了库，我的意思是，null总是null，不是吗

编译错误：

无法将lambda表达式转换为委托类型 “System.Func”因为返回 块中的类型不能隐式转换为委托 返回类型

---

这与编译器确定lambda类型的方式有关。当您返回纯

null

时，编译器只能暗示您正在返回一个对象。因此，无参数lambda与

任务

兼容。但是，函数的签名表示您正在返回

>任务

，因此编译器从代码中暗示的返回类型不兼容。当您将

null

强制转换为

Guid？

时，您向编译器提供了使lambda成为

任务

的线索。这是C编译器中类型推断的限制。此问题与invol无关对三元运算符进行排序：

int? num = a != null ? a.Value : null;         // Will not compile
int? num = a != null ? a.Value : (int?)null;   // Compiles
int? num = a != null ? (int?)a.Value : null;   // Compiles

针对特定情况的另一种解决方法是显式指定泛型类型：

return Task.Run<Guid?>(() =>
{
    if (pages == null || pages.Length == 0)
        return null;

返回任务。运行（（）=>
{
if（pages==null | | pages.Length==0）
返回null；

FFR，包括确切的编译器错误将非常有用，因为在这种情况下，它可能会提到无法推断类型。问题是null始终为null，因此编译器无法知道您使用null表达式表示的是哪种类型侧注：与

（Guid？.null

是

新的Guid？（）

和

默认值（Guid？

）。编译器应该自己推断出这一点（尽管原因很清楚）@zmbq如何确定

null

的类型？它是所有引用类型的有效值，因此编译器无法确定该表达式的类型（对象除外）@RuneFS假定它是一个可为空的类型，那么assign必须起作用，不是吗？可以从保存页的类型推断出该类型。@zmbq在C#中，类型推断不是这样工作的。通常，每个表达式的类型都是独立推断的（但lambda是一个例外）.1道格拉斯的解释。一个问题：是否使用非通用版本的Task.Run（如您所建议的那样）以任何可能的方式降低性能？除非我遗漏了什么，否则他只是在说不要让编译器推断类型-无论哪种方式，都会得到相同的生成ILAFAICT@RandolfRincón-Fadul：我的代码仍然使用的是的泛型版本；事实上，它是显式使用的，而不是推断类型（就像您的代码那样）就像James Manning所说的，我不相信生成的IL会有什么不同，因为在编译时执行类型推断。显式指定泛型类型可能会使编译（不是运行时）稍微快一点，但这几乎是绝对不需要考虑的。