C# 如何从字符串值传递泛型函数的类型参数？

有一个泛型函数

Result<T> F<T>(int id) { .... }
void F2<T>(Result<T> r) { ... }

如何使用字符串列表中的项目调用

F

foreach (var (t, id) in s)
{
    var result = F<???>(id); // need the type from t here
    F2<???>(result);
}

foreach（s中的变量（t，id））
{
var result=F（id）；//此处需要t的类型
F2（结果）；
}

---

我为什么问这个：

原始代码有一个

F<int>(123); 
F<string>(345); 
F<int>(32); 
F<Othertype>(32);
... many more ...

F（123）；
F（345）；
F（32）；
F（32）；
... 还有很多。。。

---

在源代码中。它需要不时更新/添加。我正在尝试将其移动到配置文件中，这样我就不需要每次修改代码并重新编译代码。

我将创建一个字典，以便从

字符串映射到
类型

var mappings=newdictionary（）{{“int”，typeof（int）}，…}；

然后我会修改您的
F（）
，这样您就可以轻松调用非泛型版本

publicstaticvoidf（int值）=>F（typeof（T），value）；
公共静态void F（类型，int值）{
...
}

剩下的应该是显而易见的

字典配置=。。。
foreach（配置中的变量t）
{
F（映射[t.Key]，t.Value）；
}
我会创建一个字典，将
字符串
映射到
类型

var mappings=newdictionary（）{{“int”，typeof（int）}，…}；

然后我会修改您的
F（）
，这样您就可以轻松调用非泛型版本

publicstaticvoidf（int值）=>F（typeof（T），value）；
公共静态void F（类型，int值）{
...
}

剩下的应该是显而易见的

字典配置=。。。
foreach（配置中的变量t）
{
F（映射[t.Key]，t.Value）；
}
void F（int-id）{..}
void F（字符串类型名，int-id）
{ 
if（typeName==“int”）
{
F（id）
}else if（typeName==“string”）
{
F（id）
}
//…所有类型
}
foreach（s中的字符串t）
{
F（t，val）；
}
void F（int-id）{..}
void F（字符串类型名，int-id）
{ 
if（typeName==“int”）
{
F（id）
}else if（typeName==“string”）
{
F（id）
}
//…所有类型
}
foreach（s中的字符串t）
{
F（t，val）；
}
简短的回答是
F
不可能。所有这些都发生在编译时。最接近的情况是使用“动态”，但您也有同样的问题。您不能直接访问“类型元素”，只能通过反射

var type = Type.GetType("System.Int32");

var obj = Activator.CreateInstance(typeof(F<>).MakeGenericType(type));

var type=type.GetType（“System.Int32”）；
var obj=Activator.CreateInstance（typeof（F）.MakeGenericType（type））；

如您所见，必须将类型存储为带有名称空间的全名，但这是一种方法

另一种方法是使用
字典
，但这会迫使您在每次添加要管理的新类型时更新映射。（如果使用
字典
，则与第一个选项的问题相同）

您必须考虑到，如果您想要调用方法、属性以及所有您必须使用反射来完成的事情

编辑：OTP解决方案是动态编写代码，编译并在运行时加载（不要这样做）

这让我想到一个问题，你想做什么？这听起来像是对一个简单问题的过度思考。
简单的答案是
F
不可能。所有这些都发生在编译时。最接近的情况是使用“动态”，但您也有同样的问题。您不能直接访问“类型元素”，只能通过反射

var type = Type.GetType("System.Int32");

var obj = Activator.CreateInstance(typeof(F<>).MakeGenericType(type));

var type=type.GetType（“System.Int32”）；
var obj=Activator.CreateInstance（typeof（F）.MakeGenericType（type））；

如您所见，必须将类型存储为带有名称空间的全名，但这是一种方法

另一种方法是使用
字典
，但这会迫使您在每次添加要管理的新类型时更新映射。（如果使用
字典
，则与第一个选项的问题相同）

您必须考虑到，如果您想要调用方法、属性以及所有您必须使用反射来完成的事情

编辑：OTP解决方案是动态编写代码，编译并在运行时加载（不要这样做）

这让我想到一个问题，你想做什么？这听起来像是对一个简单问题的过度思考。
为什么不使用type参数来定义要输入的参数的类型
void F（IEnumerable items）{access items here}
既然您不能这样做（必须将其转换为
类型并使用反射），我可以问一下您的最终目标是什么吗？
F
做什么？如果您可以从实际类型（而不是
int
/
string
）开始，并希望看到非常数据控制的解决方案，那么最后应该给您提供
操作
。。。可能按照所有答案的建议放入字典。为什么不使用type参数定义要输入的参数的类型
void F（IEnumerable items）{access items here}
既然您不能这样做（必须将其转换为
类型并使用反射），我可以问一下您的最终目标是什么吗？
F
做什么？如果您可以从实际类型（而不是
int
/
string
）开始，并希望看到非常数据控制的解决方案，那么最后应该给您提供
操作
。。。可能按照所有答案的建议放入字典。我正在改进一个遗留程序，该程序处理问题中的异类数据类型-
T
。@ca9163d9如果不阅读实例化代码和用法，我将帮不了你更多忙。但唯一的选择（我记得）是我指出的。我正在改进一个遗留程序，该程序处理问题中的异构数据类型-
T
。@ca9163d9如果不阅读实例化的代码和用法，我将帮不上什么忙。但唯一的选择（我记得）是我指出的。
var type = Type.GetType("System.Int32");

var obj = Activator.CreateInstance(typeof(F<>).MakeGenericType(type));