C# 为什么在执行Where子句时，此Linq to SQL查询不强制转换对象？

我有一个类似如下的Linq查询

var dataByWheels = this.Db.Cars.Cast<IVehicle>().Where(v => (v.NumWheels == 4));

[Table]
public class Car : IVehicle
{
     [Column]
     public double Weight { get; set; }

     ...

     public int NumWheel 
     {
         get { return 4; }
     }
}

因此，在这种情况下，

NumWheels

属性不存储在数据库中，但是如果强制转换完成，那么它应该是正常的。然而，有人提出了一个例外

The member 'MyProject.IVehicle.NumWheels' has no supported translation to SQL

这意味着它没有执行第次强制转换。当我在

Cast

之后向链中插入

ToList（）

时，它确实起作用，但我认为这是过早地解决查询并创建整个表的巨大列表，并且希望避免，因为我正在使用手机

我做错了什么

---

（注意，我更改了名称和查询以简化此操作）

问题不在于LINQ，而在于使用上下文。这个特定的LINQ查询正在一个可查询的表上使用，强制转换将迫使它转到DB并在该点上收回所有结果。然后，您可以对枚举进行强制转换并继续，但在本例中，它很可能不是您想要的

---

该错误只是表示您编写了一个无法映射到SQL并在SQL server上执行的表达式。这是EF问题，而不是LINQ问题。

问题不在于LINQ，而在于使用环境。这个特定的LINQ查询正在一个可查询的表上使用，强制转换将迫使它转到DB并在该点上收回所有结果。然后，您可以对枚举进行强制转换并继续，但在本例中，它很可能不是您想要的

---

该错误只是表示您编写了一个无法映射到SQL并在SQL server上执行的表达式。这是EF的东西，不是LINQ的东西。

这是因为当您针对LINQ to SQL类发出

Where

语句时，LINQ to SQL引擎希望您直接对数据库执行WHERE语句，并尝试将该语句映射到原始T-SQL，因为

NumWheels

不是数据库列，所以它无法这样做

要克服这一点，您可以先对其执行

ToList

，但如果执行此操作，请注意性能影响。此代码将在整个

Cars

表中循环，并在内存中进行过滤。然而，我想不出其他方法来实现你的目标

var dataByWheels = this.Db.Cars.ToList().Where(v => (v.NumWheels == 4));

---

发生这种情况的原因是，当您针对LINQ to SQL类发出

Where

语句时，LINQ to SQL引擎希望您直接针对数据库执行Where语句，并尝试将该语句映射到原始T-SQL，因为

NumWheels

不是数据库列，所以它无法这样做

要克服这一点，您可以先对其执行

ToList

，但如果执行此操作，请注意性能影响。此代码将在整个

Cars

表中循环，并在内存中进行过滤。然而，我想不出其他方法来实现你的目标

var dataByWheels = this.Db.Cars.ToList().Where(v => (v.NumWheels == 4));

---

那么，

演员为什么会出现在那里呢？如果您删除了它，它为什么不能正常工作？数据库表中根本没有
NumWheels
，如果我要查询它，我需要cast从类定义中访问
NumWheels=4
，那么为什么
cast
在那里？如果您删除它，它为什么不能正常工作？数据库表中根本没有
NumWheels
，如果我要查询它，我需要cast从类定义中访问
NumWheels=4
，至少您可以使用
AsEnumerable
而不是
ToList
在客户端进行过滤，但允许延迟执行，并避免将所有项一次拉入内存。您还可以减少创建新列表只是为了丢弃它而产生的无意义开销。感谢@Servy，我没有意识到这种方法。至少您可以使用
AsEnumerable
而不是
ToList
在客户端进行筛选，但允许延迟执行，并避免将所有项目一次拉入内存。您还可以减少创建新列表而放弃它的无意义开销。谢谢@Servy，我不知道这种方法。