C# 尝试调用函数<；T>；其中T:TheClass，new（）在其中T:class

这是我需要做的一个简化版本。在它目前的状态下，我试图做的没有意义。然而，它以一种简单的方式显示了这个问题

我需要在函数1（）中调用函数2（），其中T:class，new（），其中T:class

Something<T> function1<T>() where T : class {
  //cannot call function2 directly due to compile error
  //return function2<T>();

  //What I need as a pseudo code
  if (T is TheClass and T is new())
    return Then function2<T>()
  else
    throw Exception
} 

Something<T> function2<T>() where T : TheClass, new() {
  //...
} 

Something function1（），其中T:class{
//由于编译错误，无法直接调用function2
//返回函数2（）；
//我需要的是伪代码
if（T是类，T是新的（）
然后返回函数2（）
其他的
抛出异常
} 
Something function 2（），其中T:TheClass，new（）{
//...
} 

new（）

限制在运行时无法验证（与继承不同，继承可以使用

，因为
/
是
）-因此没有C结构可以编写来从
函数1
调用
函数2
，并保持其强类型

您唯一的选择是通过反射构造方法，然后调用它。看
你真的不能那样做。我猜
function2
在某个时候正在执行
newt（）
，而这对于
T:class
约束在
function1
中是不可能的

例如，您可以尝试删除
new（）
约束，并使用对
ConstructorInfo
的检查手动执行该约束，并从中获取一个实例：

   Type type = typeof(T);
   ConstructorInfo ctor = type.GetConstructor(new Type[0]);
   if(ctor == null) throw new InvalidOperationException();
   object instance = ctor.Invoke(new object[0]);

既然输入无效时仍会引发异常，为什么不应用相同的限制（类，new（））对于function1？您在尝试直接调用function2时遇到了什么编译器错误？对于什么类型的T？@MarcoFatica无论
T
是什么都不重要，因为
function1
上的约束并不强制它具有默认构造函数，它不能用于
function2
的参数。因为您需要不同的逻辑根据
T
的内容，您将不得不求助于反射，或者对新的able类型使用一种方法，对其他类型使用另一种方法。