C# 为每个（部分）视图生成唯一ID

我正在开发一个MVC应用程序，我的客户希望在每个屏幕上都有一个唯一的ID。他将使用此ID作为他正在编写的手册中的参考。 我正在寻找一种通用方法，我不想在每个单独的视图/部分上硬编码ID

为了使其更复杂，部分视图是使用jqueryajax调用加载的，这些部分还应该具有唯一的ID（因此在这种情况下，应该显示部分视图的ID，而不是包含页面的ID）

有人能给我一个通用的策略来归档吗？ 不必担心ID的格式，它可以是任何内容（例如GUID的一部分）

---

谢谢

您可以散列部分视图名称。这将为每个视图提供一个一致（且唯一）的名称。如果将视图放入标记中，则每次呈现视图时都会计算该值

比如：

@(((RazorView)ViewContext.View).ViewPath.GetHashCode())

应该根据视图的名称生成一个数字。有点脏，有点黑，但我想这会符合你的目的

抱歉。在测试中，上述内容似乎只适用于父视图。我会把它写在评论里，但我还没有足够的声誉。不过，这可能会让你走上正轨

尽管如此，您可以根据文件名使用以下命令执行与上述类似的操作：

@Path.GetFileNameWithoutExtension(Server.MapPath(VirtualPath)).GetHashCode()

---

在我的测试中，它确实适用于ajax的部分视图

您可以散列部分视图名称。这将为每个视图提供一个一致（且唯一）的名称。如果将视图放入标记中，则每次呈现视图时都会计算该值

比如：

@(((RazorView)ViewContext.View).ViewPath.GetHashCode())

应该根据视图的名称生成一个数字。有点脏，有点黑，但我想这会符合你的目的

抱歉。在测试中，上述内容似乎只适用于父视图。我会把它写在评论里，但我还没有足够的声誉。不过，这可能会让你走上正轨

尽管如此，您可以根据文件名使用以下命令执行与上述类似的操作：

@Path.GetFileNameWithoutExtension(Server.MapPath(VirtualPath)).GetHashCode()

---

---

在我的测试中，哪一项适用于ajax的局部视图

每个屏幕上的唯一ID？你不能对每个视图使用相同的ID吗？因为您一次不会看到多个视图。难道你不能在服务器端的会话中保留一个视图ID字典，然后检查现有的唯一ID并提供一个新的吗？你能举一个例子，说明你所说的每个局部视图应该有一个唯一的ID，而不应该显示包含该ID的页面吗？我在这里有点困惑。您是否需要以任何方式将这些ID与客户端关联？如果它们只是随机生成的，实际用途是什么？在我看来，任何时候客户端出现在屏幕上，该客户端都需要看到相同的ID，并且该客户端的视图需要一致，对吗？请指定MVC应用程序的主要用途。。可能您可以为每个视图获取一个完整的路由路径，该路径应该是唯一的，然后将其分解为字符，然后再分解为等效的数字。您将如何将唯一值与文档绑定？如果动态生成，文档中将显示什么？在我看来，您需要一个简单的名称/值对列表，可以将其放入文档和源代码管理中。如果在容器视图中提供多个部分视图，会发生什么情况？哪个局部视图id应该是显示的id？每个屏幕上的唯一id？你不能对每个视图使用相同的ID吗？因为您一次不会看到多个视图。难道你不能在服务器端的会话中保留一个视图ID字典，然后检查现有的唯一ID并提供一个新的吗？你能举一个例子，说明你所说的每个局部视图应该有一个唯一的ID，而不应该显示包含该ID的页面吗？我在这里有点困惑。您是否需要以任何方式将这些ID与客户端关联？如果它们只是随机生成的，实际用途是什么？在我看来，任何时候客户端出现在屏幕上，该客户端都需要看到相同的ID，并且该客户端的视图需要一致，对吗？请指定MVC应用程序的主要用途。。可能您可以为每个视图获取一个完整的路由路径，该路径应该是唯一的，然后将其分解为字符，然后再分解为等效的数字。您将如何将唯一值与文档绑定？如果动态生成，文档中将显示什么？在我看来，您需要一个简单的名称/值对列表，可以将其放入文档和源代码管理中。如果在容器视图中提供多个部分视图，会发生什么情况？哪个部分视图id应该是显示的？这对返回部分视图的

ajax调用不起作用。

正如OP所说的，包含视图的唯一id应该被部分视图替换。Ryan完全正确。我没有对它进行测试就写了这篇文章，但一旦我将它插入沙箱站点，它就不太管用了。@Echo这是个聪明的主意。谢谢：）编辑后包含了一篇可能适用于@Jo的文章。这可能更骇人听闻…@Echo整个问题似乎有点骇人听闻，所以走开吧，好先生p这不适用于返回部分视图的

ajax调用

。正如OP所述，包含视图的唯一id应替换为部分视图。Ryan说得很对。我没有对它进行测试就写了这篇文章，但一旦我将它插入沙箱站点，它就不太管用了。@Echo这是个聪明的主意。谢谢：）编辑后包含了一篇可能适用于@Jo的文章。这可能更骇人听闻…@Echo整个问题似乎有点骇人听闻，所以走开吧，好先生P