C# 静态施工方法与施工方法

在.NET framework中，我经常看到这样一种习惯用法，即用静态函数替换构造函数来构造新对象

例如，对于BigInteger，没有构造函数接受字符串，因此这是不可能的：

BigInteger i = new BigInteger("1000000103453543897");

但是有一个静态解析函数

BigInteger i = BigInteger.Parse("1000000103453543897");

为什么经常选择这样的课堂设计

我能想到的唯一一件事就是少了一个要创建的对象，然后就扔掉了。这是主要原因吗？还是有其他原因

BigInteger(string value)
{
  BigInteger result = new BigInteger(); // this one just returned in a Parse function

  // compute bigint

  // copy result to this
  data = new uint[maxLength];
  for (int i = 0; i < result.Length; i++)
    data[i] = result.data[i];

  Length = result.dataLength;  
}

BigInteger（字符串值）
{
BigInteger结果=新的BigInteger（）；//这个结果刚刚在解析函数中返回
//计算bigint
//将结果复制到此
数据=新uint[maxLength]；
for（int i=0；i

可能有很多原因-研究工厂方法模式

---

在你的例子中，很多人认为从构造函数中调用（或不想从构造函数中抛出异常，除非它是一个缺失的参数）是一个坏的做法。使用工厂方法可以保证实现在对象构造时运行，但不能在构造函数中运行。

请参见@Moho以获取答案，工厂方法模式

我个人认为，

biginger.Parse

可以更好地涵盖它。在本例中，您有一个字符串值，并希望它将其转换为BigNumber。带有字符串参数的构造函数不会告诉wat将要发生。据您所知，它只是使用字符串而不是其他内容来执行Console.WriteLine<代码>解析告诉您更多

没有构造函数接受字符串

没有技术上的原因可以解释为什么你不能。设计人员只是选择不复制已经存在的代码，并且不增加任何实用价值——它仍然是一行代码，更清楚地知道您要做什么，通过传递错误的类型来减少错误的数量，等等

它还使它与其他没有非默认构造函数的数值类型一致（不能说

inti=newint（4）

）

---

底线是——这种构造函数的价值需要超过实现、测试、记录和发布新功能的成本。

但是你可以说

newint（）

，所以看起来

int

有一个构造函数。（虽然它不是一个真正的构造函数，但它只是将一个值类型初始化为其默认值。）@svick true-我在回答中已经澄清了这一点。我认为构造函数的隐含语义非常清楚：以某种方式根据给定的参数创建给定类型的值。这当然不包括对参数执行

WriteLine（）

。虽然

Parse（）

更清楚，因为它解释了参数的实际含义。