C# WCF-返回大图像-您的体验和提示

我们使用WCF服务层从存储库返回图像。一些图片是彩色的，多页的，几乎所有的都是TIFF格式的。我们经历了缓慢——许多问题之一

1.）您在通过WCF返回图像方面有哪些经验 2.）对于返回大图像，您有什么建议和提示吗？ 3.）所有消息都通过SOAP序列化是否正确？
4.）wcf是否在压缩大型tiff文件方面做得很差

---

谢谢大家

在我之前的一个项目中，我们遇到了类似的问题。我们在C#中有一个Web服务，它接收对媒体的请求。介质的范围可以从文件到图像，并使用BLOB列存储在数据库中。最初，处理媒体检索请求的web方法从BLOB读取块并返回给调用者。这是到服务器的一次往返。这种方法的问题是，客户对操作的进度没有反馈

计算机没有问题 一门无法用计算机解决的科学 额外的间接层次

我们首先用三种方法重构该方法

方法1设置调用方和web服务之间的对话。这包括有关请求（如媒体Id）和交换功能的信息。web服务用一个勾选的Id进行响应，该Id用于调用方将来的请求。此初始调用用于资源分配

Method2会连续调用，直到有更多的内容可供媒体检索。调用包括有关当前偏移量的信息以及调用Method1时提供的勾选Id。返回更新当前位置

当Method2报告请求媒体的读取已完成时，调用Method3完成请求。这释放了分配的资源

这种方法很实用，因为您可以立即向用户提供有关操作进度的反馈。您还有一个额外的好处，那就是在不同的线程中拆分对Method2的请求。正如某些BitTorrent客户端所做的那样，进程无法按区块报告

---

根据BLOB的大小，您可以选择一次或多次从数据库加载它。这意味着您可以使用一种基于给定水印（BLOB大小）的平衡机制，选择一次性或分块加载水印

---

---

如果仍然存在性能问题，请考虑使用或阅读有关的结果，并特别注意二进制和消息传输优化机制（MTOM）。

您使用的绑定是什么？WCF会有一些开销，但如果将基本http与MTOM一起使用，则会丢失大部分base-64超负载。你仍然会有标题等

另一个选择是（等待它…）在这里不使用WCF-可能只是一个返回二进制文件的处理程序（ashx等）

---

再压缩-WCF本身在压缩方面不会有太多的参与；传输可能，特别是通过启用gzip的IIS等进行传输-但是，图像因难以压缩而臭名昭著。

如果您使用另一个.Net程序集作为客户端，则可以使用两种方法返回大块数据，即流式传输或MTOM

流式传输将允许您传递TIFF图像，就像它是本地文件系统上的正常文件流一样。有关选择及其优缺点的更多详细信息，请参阅

---

不幸的是，您仍然需要传输大量数据，考虑到已经提出的问题，我看不到任何解决方法。

我只想补充一点，确保数据流化而不是缓冲非常重要

我在某个地方读到，即使您将transferMode设置为“Streamed”，如果您不使用流本身、消息或IXmlSerializable的实现，消息也不会流化

---

请务必记住这一点。

好的，请支持ZombieSheep和Seba Gomez的回答，您一定要查看数据流。通过这样做，您可以无缝地将GZipStream集成到流程中。在客户端，您可以反转压缩过程并将流转换回所需的图像

通过使用流式处理，可以选择一些类作为参数/返回类型，并且您确实需要在整个过程中修改绑定

下面是关于启用流媒体的说明。是描述流媒体合约限制的MSDN页面

我假设您也在控制客户端代码，如果不这样做，这可能会非常困难。我只有在控制服务器和客户端时才使用流媒体

---

祝你好运。

谢谢你的评论。我们使用API从第三方存储库检索文档。我们的问题是，当WCF是一个大的TIFF文件时，它似乎在压缩数据方面做得很差。尽管如此，如果我们能够找到一种多线程方式将图像块取回，您的建议可能仍然很有价值，但是我们可能会局限于第三方API。受限于第三方API，您可能只能选择使用二进制传输通道，并且可能会使用GZipStream进行自定义压缩。我假设第三方库只能一次性提供图像，而不能分块提供。好问题：我们正在使用netTCP。我们受API的支配，对它的所有调用都必须通过WCF服务层来执行。我会调查的。我们可能需要将图像检索部分移动到流式sep服务。