C# 区别在于将属性指定给元素还是将其直接放在标记中

这样做的区别是什么：

<a href="<%=this.GetUserProfilePermalink()%>"><%=this.GetUsername()%></a>

---

我注意到我的codebehind在第一种方式下更具可读性，因为我将所有的assinging都移到了markup上，但是如果我在某个地方漏掉了一些东西，由于“文字中的字符太多”错误，很难找到错误。区别是什么，最好的方式是什么？

第二种方式，您将在服务器上创建一个超链接对象，对其设置一些属性，然后当页面处于呈现状态时，它将使用该对象以HTML呈现超链接

使用第一种方法，只需使用响应对象发出字符串，服务器上没有创建超链接对象

---

即使第一种方法通常更轻，第二种方法也有很多优点。例如，由于您在服务器上有一个对象进行自我渲染，因此它可以知道当前正在向哪个浏览器进行自我渲染，并对不同的浏览器使用不同的渲染技术，因此它可以在任何地方工作。

第二种方法是，您将在服务器上创建一个超链接对象，对其设置一些属性，然后当页面处于呈现状态时，它将使用该对象以HTML呈现超链接

使用第一种方法，只需使用响应对象发出字符串，服务器上没有创建超链接对象

---

即使第一种方法通常更轻，第二种方法也有很多优点。例如，由于服务器上有一个对象可以进行自我渲染，因此它可以知道当前正在向哪个浏览器进行自我渲染，并对不同的浏览器使用不同的渲染技术，因此它可以在任何地方工作。

其中一个不同之处在于ViewState的使用：

假设.GetUserProfilePermalink（）是一个代价高昂的操作，对于第一个方法，您必须在每次回发时运行它

使用第二个方法和活动的viewstate，您将能够只运行一次.GetUserProfilePermalink（），并且该值将存储在viewstate中（但要以bandwith为代价），并在每次回发时显示

---

此外，在项目编译期间不会检查标记中的代码。从长远来看，代码重构是一个问题。

其中一个区别在于ViewState的使用：

假设.GetUserProfilePermalink（）是一个代价高昂的操作，对于第一个方法，您必须在每次回发时运行它

使用第二个方法和活动的viewstate，您将能够只运行一次.GetUserProfilePermalink（），并且该值将存储在viewstate中（但要以bandwith为代价），并在每次回发时显示

---

此外，在项目编译期间不会检查标记中的代码。从长远来看，这是代码重构的一个问题。

谢谢你的回复，你能解释一下吗？“.并对不同的浏览器使用不同的渲染技术，所以它在任何地方都能工作。”我不太明白你的意思。谢谢你的回复，你能解释一下吗我不太明白你的意思。

<a id="hlUser" runat="server"></a>

hlUser.HRef = GetUserProfilePermalink();

hlUser.InnerText = GetUsername();