C# 可为空的可选参数

我正在asp.net mvc应用程序中使用实体框架4和edmx文件和POCO

首先，我有一个person类，它映射到数据库中的一个表

public class Person
{
    public Int32 ID{get;set;}
    public string Name{get;set;}
    public Int32? ParentID{get;set;}
}

然后在我的服务层中，我有以下函数来检索所有的人。如果提供了parentID，则检索到的人员将是具有该parentID的人员：

public List<Person> Get(int? parentPersonID = null)
{
    var persons = Repository().GetAll(c => c.ParentID == parentPersonID);
}

一切正常

你知道为什么吗

编辑： 如果我将服务层功能代码替换为：

var persons = Repository().GetAll(c => c.ParentID.Equals(parentPersonID));

而不是：

var persons = Repository().GetAll(c => c.ParentID == parentPersonID);

它按预期工作-第一行从数据库中检索记录，而第二行不检索记录。 我仍然很好奇在这种情况下，

Equals（）

和

=

的区别是什么。

我怀疑这与如何处理平等有关。试试这个：

public List<Person> Get(int? parentPersonID = null) {
    var persons = Repository().GetAll(parentPersonID == null ? 
          c => !c.ParentID.HasValue :                
          c => c.ParentID == parentPersonID);
    ... 
}

公共列表获取（int？parentPersonID=null）{ var persons=Repository（）.GetAll（parentPersonID==null？ c=>！c.ParentID.HasValue: c=>c.ParentID==parentPersonID）； ... } 当您传入

null

的

parentPersonID

时，这会将谓词更改为显式空性检查，而不是使其仅与传入的值匹配。也许有一种更优雅的表达方式，但至少值得一试

---

（我假设如果您指定一个

parentPersonID

为

null

的

parentPersonID

，您希望得到所有具有null

parentPersonID的人，而不仅仅是所有人……这将是一个不同的变化。）
您的假设是正确的，是的。此外，显式检查有效（与Equals（）的结果相同）。不过，我很好奇，对于值为null的变量的等式是如何处理的。后来也发现了这个：@sTodorov：是的，我的解决方法是这样的，但稍微早一点——因此，无论哪种方式，最终都会得到一个简单的谓词。
var persons = Repository().GetAll(c => c.ParentID == parentPersonID);

public List<Person> Get(int? parentPersonID = null) {
    var persons = Repository().GetAll(parentPersonID == null ? 
          c => !c.ParentID.HasValue :                
          c => c.ParentID == parentPersonID);
    ... 
}