C# 获取导致SQLException的查询/命令文本

我有一个记录器，记录我们内部应用程序的异常信息

当我们记录SQL异常时，如果我们能够看到导致异常的实际查询，那将非常有用

---

有什么方法可以做到这一点吗？

SqlException没有引用导致异常的

SqlCommand

。在您的记录器中，无法执行此操作。您可以在执行

SqlCommand

的方法中捕获SqlException，并将其包装为更具描述性的异常。例如：

using (var command = new SqlCommand(connection, "dbo.MyProc"))
{
    try
    {
        command.Execute();
    }
    catch (DbException ex)
    {
        throw new InvalidOperationException(ex.Message + " - " + command.Text, ex);
    }
}

---

这样，您可以记录这个更具表现力的异常。

您不能抛出sql异常。我想他是想抛出一个包含command.CommandText的新异常。

最简单的方法是编写一个助手方法，该方法接受委托、sql命令文本，如果使用参数化查询，还可以选择使用sql参数数组。将委托包装在try-catch块中，并在出现异常时调用LogError方法：

protected virtual TResult ExecuteAndLogError<TResult>(Func<TResult> code, string sql, SqlParameterCollection parameters = null)
{
    try {
        if ((System.Diagnostics.Debugger.IsAttached))
            PrintSqlToDebug(sql, parameters);
        return code();
    } catch (Exception ex) {
        LogError(sql, parameters, ex);
        throw;
    }
} 

}

您可以这样使用它：

repo.ExecuteDataTable（“SELECT*FROM Users”）如果出现异常，可以实现LogError方法来执行其他日志记录

这段代码中的一些代码取自Subtext Blog数据层类。
作为一个简单的破解，您还可以将sql添加为异常数据的一部分。这将保留原始异常，但也会提供额外的sql消息

using (var command = new SqlCommand(connection, "dbo.MyProc"))
{
   try
   {
      command.Execute();
   }
   catch (SqlException ex)
   {
      ex.Data.Add("Sql",command.Text);
      throw ex
   }
}

这样会丢失原始异常的堆栈跟踪吗？不会，因为新异常会包装旧异常。
using (var command = new SqlCommand(connection, "dbo.MyProc"))
{
   try
   {
      command.Execute();
   }
   catch (SqlException ex)
   {
      ex.Data.Add("Sql",command.Text);
      throw ex
   }
}