C#，NUnit：如何处理异常测试和延迟执行

假设我们有一个如下所示的方法：

public IEnumerable<Dog> GrowAll(this IEnumerable<Puppy> puppies)
{
    if(subjects == null)
        throw new ArgumentNullException("subjects");

    foreach(var puppy in puppies)
        yield return puppy.Grow();
}

这就是你通常的做法吗？还是有更好的方法编写测试？或者是编写方法本身的更好方法

---

---

尝试使用内置的

Select

方法执行相同的操作，但即使没有

ToArray

或类似的操作，它也失败了，因此显然您可以对此采取一些措施。。。我只是不知道是什么：测试很好-你的代码不是。您应该通过将方法一分为二，使代码在调用异常时立即抛出异常：

public IEnumerable<Dog> GrowAll(this IEnumerable<Puppy> puppies)
{
    if(subjects == null)
        throw new ArgumentNullException("subjects");

    return GrowAllImpl(puppies);
}

private IEnumerable<Dog> GrowAllImpl(this IEnumerable<Puppy> puppies)
{
    foreach(var puppy in puppies)
        yield return puppy.Grow();
}

public IEnumerable GrowAll（此IEnumerable小狗）
{
if（subjects==null）
抛出新的异常（“主题”）；
返回生长样本（幼犬）；
}
私人IEnumerable growlImpl（此IEnumerable小狗）
{
foreach（幼犬中的幼犬）
收益回报小狗。成长（）；
}

aaah，这就是为什么您的库中的所有方法看起来都是这样的。。。有道理！但我不确定我是否喜欢它。。。呵呵。我得说我更喜欢用一种方法。但是哦，好吧。我想过一会儿我就会习惯了：）这是迭代器块的一个不幸的副作用。完全明白。是的，我有点明白为什么会这样。只是不是推荐的处理方法：）

Puppy[] puppies = null;
Assert.Throws<ArgumentNullException>(() => puppies.GrowAll().ToArray());

public IEnumerable<Dog> GrowAll(this IEnumerable<Puppy> puppies)
{
    if(subjects == null)
        throw new ArgumentNullException("subjects");

    return GrowAllImpl(puppies);
}

private IEnumerable<Dog> GrowAllImpl(this IEnumerable<Puppy> puppies)
{
    foreach(var puppy in puppies)
        yield return puppy.Grow();
}