C# 如何基于某些条件从现有集合创建新列表
比方说,我在列表中有一组自定义对象。每个对象的持续时间属性设置为几分钟(10分钟、15分钟或45分钟等) 我必须把他们分成3个小时的名单。也就是说,ListA将有一组对象,其持续时间总和应等于3小时,以此类推。但最终列表需要/不需要坚持3个小时(可能更少或相等) 我应该使用哪种算法从列表中读取对象,并根据3小时的总持续时间创建新列表 这里的困难可能是,假设我有5个30分钟的物体和2个45分钟的物体。在ListA中,如果我在阅读时添加了5个30分钟的对象(6*50=150),那么我不能添加1个45分钟的对象。因为这不等于3小时。我会先添加2个45分钟的对象,然后再添加3个30分钟的对象(2*45+3*30=3小时),然后将另外2个对象放在另一个列表中C# 如何基于某些条件从现有集合创建新列表,c#,.net,algorithm,C#,.net,Algorithm,比方说,我在列表中有一组自定义对象。每个对象的持续时间属性设置为几分钟(10分钟、15分钟或45分钟等) 我必须把他们分成3个小时的名单。也就是说,ListA将有一组对象,其持续时间总和应等于3小时,以此类推。但最终列表需要/不需要坚持3个小时(可能更少或相等) 我应该使用哪种算法从列表中读取对象,并根据3小时的总持续时间创建新列表 这里的困难可能是,假设我有5个30分钟的物体和2个45分钟的物体。在ListA中,如果我在阅读时添加了5个30分钟的对象(6*50=150),那么我不能添加1个45
感谢您的阅读。如果您尝试先存储大对象,然后使用小对象来完成,那么这会很容易 下面是我为您编写的一个快速代码,它运行良好:
static void Main(string[] args)
{
// data
List<Int32> listElement = new List<Int32>() { 10, 20, 10, 30, 45, 10, 20, 30, 40, 50, 60, 40, 30, 50, 60, 70, 80, 90, 20, 30, 10, 50, 60, 40, 60, 80, 90, 60, 80, 70, 80, 90, 90, 50 };
Int32 MaxStack = 180;
// result
List<List<Int32>> listResult = new List<List<Int32>>();
// process
foreach (Int32 element in listElement.OrderByDescending(i => i))
{
List<Int32> listToStore = listResult.Where(l => l.Sum() + element <= MaxStack).FirstOrDefault();
if (listToStore == null)
{
listToStore = new List<Int32>();
listResult.Add(listToStore);
}
listToStore.Add(element);
}
// view
foreach (List<Int32> list in listResult)
{
Console.Write("List " + (listResult.IndexOf(list) + 1) + "[total " + list.Sum() + "]: ");
foreach (Int32 element in list)
{
Console.Write(element.ToString() + " ");
}
Console.WriteLine();
}
Console.ReadKey();
}
编辑:如果您希望列表达到180,可以在进程和视图之间添加(快速和错误)代码:
// switching element for better fill
List<List<Int32>> unfilledlist = listResult.Where(l => l.Sum() < MaxStack).ToList();
// truncate original result
unfilledlist.ForEach(l => listResult.Remove(l));
while (unfilledlist != null && unfilledlist.Count > 1)
{
List<Int32> list = unfilledlist.First();
unfilledlist.Remove(list);
foreach (Int32 element in list)
{
Int32 needed = MaxStack - list.Sum() + element;
Boolean isFound = false;
foreach (List<Int32> smallerlist in unfilledlist)
{
List<Int32> switchingList = new List<int>();
// searching how to fill what we needed
foreach (Int32 e in smallerlist.OrderByDescending(i => i))
{
if (e + switchingList.Sum() <= needed)
switchingList.Add(e);
}
// we found a possible switch
if (switchingList.Sum() == needed)
{
// moving first element
list.Remove(element);
smallerlist.Add(element);
// moving element
switchingList.ForEach(e => { smallerlist.Remove(e); list.Add(e); });
isFound = true;
break;
}
}
if (isFound)
break;
}
listResult.Add(list.OrderByDescending(i => i).ToList());
}
// completing result with lists that are not with sum 180
unfilledlist.ForEach(l => listResult.Add(l.OrderByDescending(i => i).ToList()));
我认为列表中的值是按随机顺序排列的?我不确定我的想法是否正确。但是你知道背包的问题吗@太空苹果:你可以随机选择。侯赛因·纳里马尼的帖子看起来就像他的第二张名单应该包括的一样。有固定的时间吗?如果没有,有最小值和最大值吗?@Xaruth:9th列表中有175个小于180个。这个不行。我们能解决这个问题吗?你可以分析列表,并在不在180的列表之间切换项目(总数为180的列表以更好的方式填充,项目更大)。例如,切换列表9的45和列表10的30+10+10。但这是一个好方法吗?您不能确定总是能够以精确的180填充所有列表(例如:objects{10010010010050})。相反,如果你有很多小项目,你就不会有未填充的列表。我添加了一个用于切换元素的编辑代码,以便以更好的方式填充列表。
// switching element for better fill
List<List<Int32>> unfilledlist = listResult.Where(l => l.Sum() < MaxStack).ToList();
// truncate original result
unfilledlist.ForEach(l => listResult.Remove(l));
while (unfilledlist != null && unfilledlist.Count > 1)
{
List<Int32> list = unfilledlist.First();
unfilledlist.Remove(list);
foreach (Int32 element in list)
{
Int32 needed = MaxStack - list.Sum() + element;
Boolean isFound = false;
foreach (List<Int32> smallerlist in unfilledlist)
{
List<Int32> switchingList = new List<int>();
// searching how to fill what we needed
foreach (Int32 e in smallerlist.OrderByDescending(i => i))
{
if (e + switchingList.Sum() <= needed)
switchingList.Add(e);
}
// we found a possible switch
if (switchingList.Sum() == needed)
{
// moving first element
list.Remove(element);
smallerlist.Add(element);
// moving element
switchingList.ForEach(e => { smallerlist.Remove(e); list.Add(e); });
isFound = true;
break;
}
}
if (isFound)
break;
}
listResult.Add(list.OrderByDescending(i => i).ToList());
}
// completing result with lists that are not with sum 180
unfilledlist.ForEach(l => listResult.Add(l.OrderByDescending(i => i).ToList()));
List 1[total 180]: 90 90
List 2[total 180]: 90 90
List 3[total 180]: 80 80 20
List 4[total 180]: 80 80 20
List 5[total 180]: 70 70 40
List 6[total 180]: 60 60 60
List 7[total 180]: 60 60 50 10
List 8[total 180]: 50 50 50 30
List 9[total 180]: 40 40 30 30 20 10 10
List 10[total 85]: 45 30 10