在C#中，哪个'if'语句更快？

在以下条件下，如果语句更快，则选择哪个

。似乎短路会编译成比非短路更多的指令

bool force = false;
bool _isLoadingActual = true;
bool _isLoadingLoadCore = true;

int a = 0, b = 0;

if (force | !(_isLoadingActual | _isLoadingLoadCore))
{
    a = 1;
}

if (force || !(_isLoadingActual || _isLoadingLoadCore))
{
    b = 1;
}

我认为第二个代码越快

if (force || !(_isLoadingActual || _isLoadingLoadCore))
{
    b = 1;
}

因为这是一个好主意

在上面的代码中，如果
force
为true，则无需检查静止条件（
！（_isLoadingActual | | _isLoadingLoadCore）
。
以下是最快的解决方案

a = 0;
b = 0;

因为您已经知道布尔变量的值

不，说真的。。第二个可能更快，因为它可能短路，也就是说，如果您没有将第一个布尔值硬编码为false！否则，短路似乎必须更快。
假设您的问题是“哪一个
或
|
短路”：


| |
是否短路-

如果第一个操作数的计算结果为false，则第二个运算符将确定OR表达式作为一个整体的计算结果是true还是false


|
不会短路-

对于布尔操作数，|计算其操作数的逻辑OR；也就是说，当且仅当其两个操作数都为false时，结果为false



所以在纯理论意义上，使用
|
的代码会更快，而且很可能无法测量实际代码中差异的影响

请注意，如果操作数的计算有副作用，则这两个语句并不等价（这不是您的情况，因为您已经有bool变量）.
为什么不直接测试一下呢？@AMissico如果你运行了代码，你就不会有任何问题了。@AMissico通过测量1000次的时间来完成它。@AMissico你认为谁知道哪一个更快？您必须比较执行时间。@AMissico StackOverflow的精神不是做您不想做的事情，而是为您自己找不到的问题找到解决方案。如果编译器必须为短路生成条件，该怎么办？有关“分支错误预测”的更多信息，请参阅。一句话：如果这三个操作数都已经是布尔值（而不是返回布尔值的方法），则短路计算速度较慢，因为存在多个分支（
If（force）{}else{If（…）…
）.如果我没弄错，
a
&
b
将等于
0
…是的，我错了，我意识到If语句的计算结果为false，但我混淆了他指定的值..有点离题了..但谢谢我需要解决这个问题Hehe，没问题。我想我会发疯的>>假设你的问题是“哪一个|或| |短路”：当在两个布尔上使用时，
不是按位运算符，它是一个非短路循环布尔运算符。@AMissico，在C中没有为布尔类型定义“按位或”-检查链接（我还内联了主要部分）-它不是“按位或”表示
bool
，而是“非短路或”“.对于布尔值而言，它不是逻辑的还是与按位相同的？@AMissico，在某种程度上是-假设为单位值。但由于它没有明确定义为“按位”编译器/JIT可以自由地使用与常规”或“如有必要”相同的代码。因此，这两个语句之间唯一的真正区别是if second”或需要为结果评估正确的参数。