C# 使用SetupGet进行Moq索引属性回调

我正在尝试为扩展方法编写测试，该扩展方法为发送到IConfiguration的index属性的键添加前缀：

分机：

public static class IConfigurationExt
{
    public static string GetDomainValue(this IConfiguration configuration, string key)
    {
        return configuration["domain." + key];
    }
}

测试：

[测试]
public void GetInexKeyAsCallback（）
{
字符串键集=空；
Mock configurationMock=新的Mock（MockBehavior.Strict）；
configurationMock.SetupGet（p=>p[It.IsAny（））
.Callback（（）=>keySet=“assign key here”）//
SetupGet
没有允许访问传递参数的
回调

改用
设置
，然后
回调
可以通过在委托中包含参数来访问传递的参数

public void GetInexKeyAsCallback() {
    //Arrange
    string actual = null;
    string expected = "domain.testKey";

    Mock<IConfiguration> configurationMock = new Mock<IConfiguration>(MockBehavior.Strict);

    configurationMock
        .Setup(_ => _[It.IsAny<string>()]) // <-- Use Setup
        .Callback((string arg) => actual = arg) // <<< the part here gets the parameter
        .Returns("mock");

    IConfiguration configuration = configurationMock.Object;

    //Act
    var result = configuration.GetDomainValue("testKey");

    //Assert
    Assert.AreEqual(expected, actual);
}

public void GetInexKeyAsCallback（）{
//安排
字符串实际值=null；
字符串应为=“domain.testKey”；
Mock configurationMock=新的Mock（MockBehavior.Strict）；
配置模拟
.Setup（=>\uit.IsAny（））//actual=arg）//从内存中需要更改

Callback(() =>

到

回调（x=>
虽然您已经有了答案，但我想建议IMO更适合您描述的问题的另一种方法

我试图看到当执行getter并发送密钥时，
它将与IConfiguration的index属性的前缀一起提供

Verify
用于此类场景，而不是
Callback
。您可以将测试重写为以下内容：

// Arrange
const string expectedKey = "testKey";
Mock<IConfiguration> configurationMock = new Mock<IConfiguration>(MockBehavior.Strict);
configurationMock.SetupGet(p => p[It.IsAny<string>()]).Returns("mock");

// Act
_ = configurationMock.Object.GetDomainValue(expectedKey);

// Assert
configurationMock.Verify(m => m[$"domain.{expectedKey}"], Times.Once);


//排列
常量字符串expectedKey=“testKey”；
Mock configurationMock=新的Mock（MockBehavior.Strict）；
configurationMock.SetupGet（p=>p[It.IsAny（）]）。返回（“mock”）；
//表演
_=configurationMock.Object.GetDomainValue（expectedKey）；
//断言
configurationMock.Verify（m=>m[$”域{expectedKey}]，次.Once）；
只是想知道为什么不使用
Verify
而不是
Callback
？@Johnny这是一个很好的观察。
Callback
带参数的SetupSet可以使用，但setupgethanks不能使用！我将查看
Verify
功能。这个功能将验证属性是否用这个键调用了1次，ra而不是在调用发生时做出反应。使用
.VerifyGet（）
而不是
.Verify（）
会更准确吗？因为我处理的是属性？品味问题。我个人总是使用Verify，但是的，你肯定可以使用VerifyGet。。。
Callback<string>( x =>

// Arrange
const string expectedKey = "testKey";
Mock<IConfiguration> configurationMock = new Mock<IConfiguration>(MockBehavior.Strict);
configurationMock.SetupGet(p => p[It.IsAny<string>()]).Returns("mock");

// Act
_ = configurationMock.Object.GetDomainValue(expectedKey);

// Assert
configurationMock.Verify(m => m[$"domain.{expectedKey}"], Times.Once);