C# 警报的设计模式是什么

我真的很难为我正在构建的报警器找到一个设计模式。下面是我试图做的一个人为的例子：

人们希望通过天气类型（雨、雪、太阳等）获得警报。个人还可以选择提醒方式（电子邮件、短信、松弛频道、聊天室等）

我需要：有一门课，它会接受天气类型。然后它检索所有关心天气类型的人。然后它循环遍历所有人并向他们发送警报（基于该人的警报类型首选项）

这是我的基本提纲，但似乎应该做得“更好”：

你可以用

像这样：

public class Alerter<T>
{
    private readonly WeatherType _weatherType;

    public Alerter(WeatherType weatherType)
    {
        _weatherType = weatherType;
    }

    public void SendAlerts()
    {
        var people = PersonRepository.GetPeople(_weatherType);

        foreach (Person person in people)
        {
            var e = (T)Activator.CreateInstance(typeof(T));
            e.SendToPerson(person, _weatherType);
        }
    }
}

公共类警报程序
{
私有只读WeatherType _WeatherType；
公共报警器（WeatherType WeatherType）
{
_weatherType=weatherType；
}
公共void SendAlerts（）
{
var people=PersonRepository.GetPeople（_weatherType）；
foreach（人对人）
{
var e=（T）Activator.CreateInstance（typeof（T））；
e、 SendToPerson（个人，天气类型）；
}
}
}

您还可以使用其他通用类型替换天气类型。

您可以使用

像这样：

public class Alerter<T>
{
    private readonly WeatherType _weatherType;

    public Alerter(WeatherType weatherType)
    {
        _weatherType = weatherType;
    }

    public void SendAlerts()
    {
        var people = PersonRepository.GetPeople(_weatherType);

        foreach (Person person in people)
        {
            var e = (T)Activator.CreateInstance(typeof(T));
            e.SendToPerson(person, _weatherType);
        }
    }
}

公共类警报程序
{
私有只读WeatherType _WeatherType；
公共报警器（WeatherType WeatherType）
{
_weatherType=weatherType；
}
公共void SendAlerts（）
{
var people=PersonRepository.GetPeople（_weatherType）；
foreach（人对人）
{
var e=（T）Activator.CreateInstance（typeof（T））；
e、 SendToPerson（个人，天气类型）；
}
}
}

---

您还可以将天气类型替换为其他通用类型。

这听起来像是发布和订阅模式。有许多方法可以实现上述模式，这里有一个链接可以让您开始（但在您决定哪种方法最适合您之前，一定要先看看其他方法）：

---

您可能会将其与事件聚合器结合起来-

这听起来像是发布和订阅模式。有许多方法可以实现上述模式，这里有一个链接可以让您开始（但在您决定哪种方法最适合您之前，一定要先看看其他方法）：

---

您可以将其与事件聚合器结合使用-

如果需要讨论算法或设计模式，您可能应该将问题发布到programmers.stackexchange。com@Steve当提到其他网站时，指出@gnat绝对正确，这是我的错，这通常是有帮助的，但是我被一篇关于程序员的元帖子吸引住了，以至于我完全忘记了我投票决定结束这篇文章，我在《程序员》上发表了这样一篇文章：如果你需要讨论一个算法或设计模式，也许你应该把这个问题发布给程序员。stackexchange。com@Steve参考其他网站时，指出@gnat绝对正确，这是我的错，这一点通常是有帮助的，但是我被从一篇关于程序员的元帖子中带走了，以至于我完全忘记了。我投票结束了这篇文章，我在程序员中发布了：你可能是对的，但是我不知道如何将上面的代码改编成它——它不是已经发布到订阅服务器了吗？是的，它似乎正在发布到你的订阅服务器列表中。但要完成此模式，您可能需要将事件引发/侦听单独包含到当前警报中。下面是一个我发现的更详细的示例：您可能是对的，但我不确定如何将上面的代码改编成它-它不是已经发布到订阅服务器了吗？是的，它似乎正在发布到您的订阅服务器列表中。但要完成此模式，您可能需要将事件引发/侦听单独包含到当前警报中。下面是一个我发现的更详细的例子：你不会因为需要触发的警报类型（电子邮件、短信等）而被困在做一个大的切换语句吗？你不会因为需要触发的警报类型（电子邮件、短信等）而被困在做一个大的切换语句吗？