C# 这个代码可以进一步优化，这样我就不会在竞争网站上超过时间限制或TLE？

在一个有竞争力的编码网站上，我遇到了这个问题。我能够用下面的代码解决基本用例。但是，对于较大的输入，时间限制已经超过，我尝试减少循环的数量，但所花费的时间仍然是2秒左右，然而，限制仅为1秒

是否有进一步的范围来优化此代码？比如，我们可以删除嵌套循环吗

static void Main(string[] args)
    {
        string[] first = (Console.ReadLine()).Split(null);          //Sample input -  3 1 2 2 3
        int N = int.Parse(first[0]);
        int X = (int.Parse(first[1]) - 1);
        int Y = (int.Parse(first[2]) - 1);
        int Z = (int.Parse(first[3]) - 1);
        int T = (int.Parse(first[4]) - 1);
        string second = Console.ReadLine();                         // Sample input - 1 2 3
        List<int> list = new List<int>();

        //Converting string inputs to int
        list = second.Split().Select(str => int.Parse(str)).ToList();

        List<int> xorList = new List<int>();
        int xor = 0;
        int temp = 0;
        //Calculate the digits(using bitwise AND) of sub-matrix only, instead of entire matrix, and in the same loop, calculate bitwise XOR also.
        for (int i = X; i <= Z; i++)
        {
            for (int j = Y; j <= T; j++)
            {
                temp = list[i] & list[j];
                xor ^= temp;                    
            }
        }            
        Console.WriteLine(xor);            
    }

static void Main（字符串[]args）
{
string[]first=（Console.ReadLine（））.Split（null）；//示例输入-3 1 2 3
int N=int.Parse（第一个[0]）；
int X=（int.Parse（first[1]）-1）；
int Y=（int.Parse（first[2]）-1）；
intz=（int.Parse（first[3]）-1）；
int T=（int.Parse（first[4]）-1）；
string second=Console.ReadLine（）；//示例输入-1 2 3
列表=新列表（）；
//将字符串输入转换为int
list=second.Split（）.Select（str=>int.Parse（str））.ToList（）；
List xorList=新列表（）；
int-xor=0；
内部温度=0；
//只计算子矩阵的数字（使用按位和），而不是整个矩阵，并且在同一循环中，也计算按位异或。
对于（inti=X；i首先，让我们假设问题是布尔数而不是整数

然后一种看待问题的方法是，在我们感兴趣的子矩阵的顶部有一些布尔值，在它的左侧有一些布尔值。如果顶部布尔值为真，垂直线为真，侧面布尔值为真，水平线为真：


然后，任务是计算交叉点的数量，并确定该数字是偶数（结果：零）还是奇数（结果：一）

现在更明显的是，这可以不用一个接一个地计算出来，它可以通过将顶部的真实布尔数乘以侧面的真实布尔数来实现。事实上，我们可以按位计算这些数字的和，因为乘积的最低有效位与数据的最低有效位相同数字的和

这只需要线性时间来计算X..Z和Y..T范围内的真实布尔数

要解决完整问题，请对所有32位整数执行此操作。当然，执行此操作有一个快捷方式，因为不需要完整计数（只需要计数的最低有效位），也不需要完整乘积

也许你更喜欢一种代数解释，那么一种理解这一点的方法是，我们使用和分布在XOR上的事实将
a&d^a&e^a&f^b&d^b&e^b&f^c&d^c&e^c&f
（一个3x3示例）重写为
（a^b^c）和（d^e^f）

总的来说

horizontal = XOR of list[X .. Z]
vertical = XOR of list[Y .. T]
result = horizontal & vertical

2秒？用于此简单计算（假设样本输入）？你也在计算编译时间吗？@JHBonarius先生，2秒用于大输入。请参见编辑。先生，我理解我正在尝试的是最幼稚的方法，只是按照问题所说的去做。但是这种方法只适用于小输入。要解决大输入，我们需要算法中的一些智能快捷方式。我是sus我想在按位和按位OR的组合中一定会有一些陷阱。是的，它确实有效，但超过了1秒的时间限制。你能为你的方法发布一些伪代码吗？