C# 将对象传递到方法并确定类型_C#

C# 将对象传递到方法并确定类型

C# 将对象传递到方法并确定类型,c#,C#,我不确定问这个问题的最佳方式，但我想将一个对象传递到一个方法中，并根据对象的类型通过函数使用该对象。可能还有另一种解决办法，所以让我解释一下情况我有一位客户将两件物品（Foo和Bar）退回给我。但是，这些对象几乎是相同的，所以我尝试编写一个函数来读取数据下面是我想做的一个代码片段，但这显然行不通 public static void MyFunction(object obj) { object order = null;

我不确定问这个问题的最佳方式，但我想将一个对象传递到一个方法中，并根据对象的类型通过函数使用该对象。可能还有另一种解决办法，所以让我解释一下情况

我有一位客户将两件物品（Foo和Bar）退回给我。但是，这些对象几乎是相同的，所以我尝试编写一个函数来读取数据

下面是我想做的一个代码片段，但这显然行不通

        public static void MyFunction(object obj)
        {

            object order = null;
            if (typeof(Foo) == obj.GetType())
            {
                order = obj as Foo;
            }
            else
                order = obj as Bar;

            // get data from order

        }

任何帮助或指导都将不胜感激。

我想作为一个社区，我们还可以对您的场景进行更多的评论，例如评论中提到的界面的使用。但是，只知道我们知道的，你可以尝试一些简单的方法，比如：

    public static void MyFunction(object obj)
    {
        Foo foo;
        Bar bar;

        if ((foo = obj as Foo) != null)
             //Work with foo here.
        else if ((bar = obj as Bar) != null)
             //Work with bar here
    }

如果您确实需要一个到

Foo

和

Bar

的通用接口，并且您不能让它们共享基类或实现接口（可能它们位于您不拥有的程序集中），那么您可以使用适配器模式

您可以创建一个抽象基类来定义需要访问的所有属性，然后针对需要操作的每个对象从该基类派生一次。然后，您只需为您拥有的对象类型创建正确的适配器，传入适配器需要调整的对象，并将其存储到基类类型的引用中以供以后使用

您可以对接口而不是抽象类执行相同的操作。

您基本上有两个选项，它们都要求您具有一些公共元素，例如公共基类或接口声明。。。对于下面的示例，我使用了一个接口：

public interface IFooBar 
{
    ...
}

// Option 1: Just type the parameter to the interface (the simplest)
public static void MyFunction(IFooBar obj)
{
    // get data from order
}

// Option 2: Use a generic type parameter and constraint that it must 
// be of type IFooBar (this can be useful for certain reflection scenarios)
public static void MyFuntion<TObject>(TObject obj)
    where TObject: IFooBar
{
    // get data from order
}

// Option 2a: Same as Option 2 however we take advantage of the constraint 
// to inform the the compiler that TObject will have a default parameterless
// constructor so we can actually instantiate TObject
public static void MyFuntion<TObject>(TObject obj)
    where TObject: IFooBar, new()
{
    // get data from order
    ...

    // We can do this because of the new() constraint
    return new TObject();
}

公共接口IFooBar
{
...
}
//选项1：只需在接口中键入参数（最简单）
公共静态无效函数（IFooBar obj）
{
//从订单中获取数据
}
//选项2：使用泛型类型参数和它必须使用的约束
//IFooBar类型（这对于某些反射场景很有用）
公共静态无效功能（TObject obj）
对象：IFooBar
{
//从订单中获取数据
}
//方案2a：与方案2相同，但我们利用了约束条件
//通知编译器TObject将具有默认的无参数
//构造函数，以便我们可以实际实例化TObject
公共静态无效功能（TObject obj）
对象位置：IFooBar，new（）
{
//从订单中获取数据
...
//我们之所以能够做到这一点，是因为有了new（）约束
返回新的TObject（）；
}

“这些对象几乎完全相同”-使用一个界面。您能更改对象Foo和Bar吗？如果它们足够相似，您可以让它们都实现一个接口，然后为该接口键入您的参数。否则，如果你不能有一个接口，我会使用两个重载，每个重载一个。他们可能有非常相似的代码，但共享代码的其他选项有点混乱和脆弱（至少是我想到的那些）。Foo和Bar来自我无法访问的web服务。Chris——您关于创建重载的想法可能是对的……这很可能是未来更改的最佳选择。

objectorder=obj as TypeName

没有太大用处：因为

order

和

obj

都是作为

对象键入的，您将无法使用订单
执行任何特定于类型的操作，而无需更多的强制转换<代码>Foo Foo=obj作为Foo；if（foo！=null）.

将为您提供一个可以使用的

foo

对象，或者

null

如果

obj

不是

foo

。您还可以使用

is

操作符：

if（obj是Foo）{Foo Foo=（Foo）obj；…}

[ssl]相关文章推荐

随机文章推荐