是否可以定义一个；“共享”；C#接口的方法？

假设我有4个类：

Foo

，

Bar

，

Qux

，和

Baz

。我还有一个接口

IFubar

这些类彼此继承，如下所示：

Bar : Foo, IFubar

Qux : Baz, IFubar

无论哪个类继承它们，

IFubar

中的方法几乎总是以相同的方式实现的。理想的解决方案是在

IFubar

本身中实现，但我不能将

IFubar

更改为类，因为

Bar

和

Qux

必须分别从

Foo

和

Baz

继承，而C不支持多重继承

在没有更好的术语的情况下，有没有一种简单的方法可以在接口中使用某种“默认”逻辑？现在，我的“实现”只是对另一个类中的静态方法的调用，它允许我在那里执行所有逻辑并最小化代码重复。然而，我觉得这不是一个优雅的解决方案

理想情况下，我希望让一个类从某个类派生并

IFubar

，并让它自动获得相同的

IFubar

实现，而无需复制和粘贴。我相当肯定，用C#做这种事情是不可能的，但我想确定一下

老实说，我不得不一次又一次地复制和粘贴相同的代码，这只不过是一种轻微的烦恼，但我一直在尝试想出一种更优雅的解决方案，但我做不到

这一切都是为了Unity3D引擎中使用的东西，所以

有谁有更好的解决方案或建议吗？

问题在于“几乎总是”。如果是“始终”，那么“扩展方法”将是理想的：

public static class FubarExtensions
{
    public static void SomeMethod(this IFubar obj) { ... }
}

如果您需要“几乎”，那么您可能需要多态性才能使其可靠。在这种情况下，对默认实现使用静态方法可能是最好的选择，即

IFubar.SomeMethod(...)
{
    Fubar.SomeMethodDefault(this, ...);
}

或：

---

（或任何类似的组合）

如果实现总是相同的，那么您可以使用如下内容：

class Fubar : IFubar {
    public void SomeIFubarMethod() { … }
}

class Foo : Fubar { … }

class Baz : Fubar { … }

然后，您可以对

Bar

和

Qux

使用相同的继承（甚至不需要再次指定

IFubar

接口）：

---

你不能将

IFubar

更改为一个类，并让

*Foo*

和

*Baz*

从该类继承（而不是

Bar

和

Qux

），以避免多重继承问题吗？@petelids，正如我在下面的答案中所提到的那样，部分问题在于，当

obj

是

Foo

或

Baz

的实例时，我依赖

obj作为IFubar

返回null，而当

obj

是

Bar

或

Qux

的实例时，我成功地将其转换为

IFubar

实例。此外，在实际的实现中，有近十几个类实现了

IFubar

，所有这些类都继承自其他各种类，但是这种方法的问题是

Foo

和

Baz

可以成功地转换为

IFubar

——这对我的情况并不理想。这一实现的一部分依赖于

obj as IFubar

在对象未继承

IFubar

.Hmm时返回null。扩展方法似乎与我想要实现的非常接近——很少有我的默认实现不理想的情况，而且这些情况可以很容易地自行处理，所以我将此标记为我的答案。说“永远不会调用与接口或类方法具有相同名称和签名的扩展方法”。这意味着我需要在

IFubar

接口中去掉该方法的抽象版本，以确保调用扩展方法，对吗？

class Fubar : IFubar {
    public void SomeIFubarMethod() { … }
}

class Foo : Fubar { … }

class Baz : Fubar { … }

class Bar : Foo { … }

class Qux : Baz { … }