C# 对于IComparer，哪个GetHashcode将占主导地位

我有以下情况

class Custom
{
    public override int GetHashCode(){...calculation1}
}

public class MyComparer : IEqualityComparer<Custom>
{
    public bool Equals(Custom cus1, Custom cus2)
    {
        if (cus1 == null || cus2 == null)
            return false;

        return cus1.GetHashCode() == cus2.GetHashCode();
    }

    public int GetHashCode(Custom cus1)
    {
        return ...calculation2;
    }
}

int Main()
{
    List<Custom> mine1 = new List<Custom>(){....};
    List<Custom> mine2 = new List<Custom>(){....};
    MyComparer myComparer = new MyComparer();
    List<Custom> result = mine1.intersect(mine2,myComparer);
}

类自定义
{
公共重写int GetHashCode（）{…calculation1}
}
公共类MyComparer:IEqualityComparer
{
公共布尔等于（自定义cus1、自定义cus2）
{
if（cus1==null | | cus2==null）
返回false；
返回cus1.GetHashCode（）==cus2.GetHashCode（）；
}
public int GetHashCode（自定义cus1）
{
返回…计算2；
}
}
int Main（）
{
List mine1=新列表（）{..}；
List mine2=新列表（）{..}；
MyComparer MyComparer=新的MyComparer（）；
列表结果=mine1.intersect（mine2，myComparer）；
}

---

这里我只想知道哪个GetHashCode将用于相交。

为什么不自己测试它？你已经有密码了

MyComparer.GetHashCode

将用于您的案例。您可以在此处看到代码：

---

Custom.GetHashCode

如果您根本没有在

Intersect

调用中指定比较器，则将使用它。

通常，哈希代码和GetHashCode函数提供了一种很好的比较机制，但您应该注意相似性。由于哈希工具支持的范围有限，两个不同的数字在同一个哈希代码中产生的结果很常见，这可能会干扰比较上下文。

要回答您的问题，请从MyComparer获取哈希代码

但是，有一个非常重要的原因，为什么会有一个GetHashCode和一个Equals方法GetHashCode（）是一种优化，因此在最初比较项目时，只检查哈希代码，如果哈希代码相同，则使用Equals方法。这避免了对不同对象使用相同哈希的可能性（这种可能性是~4bilions中的一个，但这种情况仍然会发生，请第一人称看到）。在Equals（）方法中，您应该将一个对象的所有相关字段与另一个对象进行比较。在Equals中用hashcode比较对象是错误的，违背了此方法的全部目的

---

希望这能澄清问题。

因此优先级首先是比较器，然后是对象。但是默认情况下，AFAIK对象总是获得第一优先级。这里没有优先级

Intersect

方法使用用户提供的比较器，或者在用户未提供比较器时使用

DefaultEqualityComparer

DefaultEwualityComparer

调用对象上的

GetHashCode

。

返回cus1.GetHashCode（）==cus2.GetHashCode（）