C# 聚合与任意，用于扫描对象，如IEnumerable<；布尔>；

我只是想知道，是否有LINQ大师能够阐明聚合和任何工作是如何进行的

假设我有一个IEnumerable，它存储在给定条件下测试数组的结果。我想确定数组中的任何元素是否为false。有什么理由让我更喜欢其中一个选项吗

IEnumerable<bool> results = PerformTests();

return results.Any(r => !r); //Option 1
return results.Aggregate((h, t) => h && t); //Option 2

IEnumerable results=PerformTests（）；
返回结果.Any（r=>！r）//选择1
返回结果。聚合（（h，t）=>h&&t）//选择2

---

在生产代码中，我倾向于1，因为它更明显，但出于好奇，我想知道在引擎盖下评估这些代码的方式是否有差异。

是的，当然更喜欢选项1-一旦发现任何错误的值，它就会停止

选项2将遍历整个阵列

---

当然，还有可读性问题：）

是的，当然更喜欢选项1——一旦发现任何值为false，它就会停止

选项2将遍历整个阵列

---

当然，还有可读性问题：）

乔恩再次击败了我，但要添加更多的文本：

聚合始终需要使用整个

IEnumerable

，因为这正是它应该做的：从（完整的）源生成数据集。

---

这是著名的Map/Reduce场景中的“Reduce”。

Jon再次击败了我，但要添加更多的文本：

聚合始终需要使用整个

IEnumerable

，因为这正是它应该做的：从（完整的）源生成数据集。

---

这是著名的Map/Reduce场景中的“Reduce”。

啊，好吧-我想知道它是否足够聪明，一旦头部出错，就立即停止，因为我知道结果总是错误的。谢谢啊，好吧——我想知道，如果头部一变为假，它就停下来，知道结果总是假的，这是否足够聪明。谢谢感谢这些额外的东西-我一直在使用聚合来进行一些小字符串连接和其他转换，并发现自己在意识到任何（）之前自动编写了选项2是一个简单得多的选项。除非您需要为每个连接执行其他操作，否则我建议使用字符串。通过聚合连接IEnumerable。感谢额外的功能-我一直在使用聚合进行一些小字符串连接和其他转换，并发现自己自动编写选项2，在意识到Any（）是一个简单得多的选项之前。除非每次连接都需要做其他事情，否则我建议使用string.Join over Aggregate来连接IEnumerable。